Справа № 367/6021/24
Провадження №2/367/4426/2024
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2024 року м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області, в складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Шпильового Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоальт», Товариства з обмеженою відповідальністю «КВИН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.07.2024 року провадження по справі відкрито у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.
02.12.2024 року представник позивача адвокат Заворотнюк М.С. подав до суду клопотання, в якому просив витребувати уприватного нотаріусаІрпінського міськогонотаріального округуКиївської областіКалінушки ОксаниОлексіївни ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 )наступні документита інформацію: Чи видавалоТОВ «ПРОМОАЛЬТ»довіреність наТОВ «ІРПІНЬЦЕНТР ПАРК»?Якщо так,то проханнянадати копіюдовіреності.;Чи містиладовіреність ТОВ«ПРОМОАЛЬТ» накористь ТОВ«ІРПІНЬ ЦЕНТРПАРК» правона передоручення?; Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» від імені ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреністьна користь ОСОБА_2 ?В разівидачі надати копіюдовіреності. Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» від імені ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреністьна користь ОСОБА_3 ? В разівидачі надати копіюдовіреності. Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» від імені ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреністьна користь ОСОБА_4 ? В разі видачі надати копію довіреності.
Витребувати у ТОВ «Ірпінь Центр Парк» (08200, Україна, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок, 152; код 42028510; +380 (66) 407-68-94) наступні документи та інформацію: Чи видавало ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреність на ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК»? Якщо так, то прохання надати усі редакції довіреностей; Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» в порядку передоручення, як представник ТОВ «ПРОМОАЛЬТ», довіреність на користь третіх осіб ? Якщо так, то прохання надати усі редакції довіреностей; Чи містила довіреність ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» на користь ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» право на передоручення; Який розмір частки ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» в спільній діяльності; Хто є замовником будівництва по об`єкту житловий будинок АДРЕСА_2 ; Хто визначено Замовником будівництва в документах про прийняття в експлуатацію об`єкту будівництва; Який загальний обсяг інвестицій усіх осіб в межах Договору №1/2018 про спільну діяльність (простого товариства) у будівництві багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_3 від 06.04.2018 року?; Чи передавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» квартиру АДРЕСА_3 будь-якій особі;
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМОАЛЬТ» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Поезії (Грибоєдова), буд. 15; код 33439990; +380961891580) наступні документи та інформацію: Чи видавало ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреність на ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК»?; Чи містила довіреність ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» на користь ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» право на передоручення?; Який розмір частки ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» в спільній діяльності?; Хто є замовником будівництва по об`єкту житловий будинок АДРЕСА_2 ?; Чи передавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» квартиру АДРЕСА_3 будь-якій особі? Чи погоджувалось питання про передачу обов`язків по Договору № 1/2018 про спільну діяльність (простого товариства) у будівництві багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_3 від 06.04.2018 року від ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» до ТОВ «КВИН» (ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК ІІ») з ОСОБА_1 ?.
В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились. 02.12.2024 року адвокат Заворотнюк М.С. подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності позивача та його представника, задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» в підготовче засідання не з`явився, 02.12.2024 року директор ТОВ «ПРОМОАЛЬ» Войтенко В. подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі представника відповідача.
Інші учасники справи та їх представники в підготовче засідання не з`явились, будь яких клопотань чи заяв до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступного.
Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для встановлення всіх обставин та правильного вирішення справи, самостійно отримати вказані докази не може.
Керуючись ст.81, ст.84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Заворотнюка М.С. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати уприватного нотаріусаІрпінського міськогонотаріального округуКиївської областіКалінушки ОксаниОлексіївни ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 )наступні документита інформацію:
- Чи видавало ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреність на ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК»? Якщо так, то надати копію довіреності.;
-Чи містиладовіреність ТОВ«ПРОМОАЛЬТ» накористь ТОВ«ІРПІНЬ ЦЕНТРПАРК» правона передоручення?;
- Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» від імені ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреністьна користь ОСОБА_2 ?В разівидачі надати копіюдовіреності.
- Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» від імені ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреністьна користь ОСОБА_3 ? В разівидачі надати копіюдовіреності.
- Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» від імені ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреністьна користь ОСОБА_4 ? В разі видачі надати копію довіреності.
Витребувати уТОВ «ІрпіньЦентр Парк» (08200, Україна, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок, 152; код 42028510; +380 (66) 407-68-94) наступні документи та інформацію:
- Чи видавало ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреність на ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК»? Якщо так, то надати усі редакції довіреностей;
- Чи видавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» в порядку передоручення, як представник ТОВ «ПРОМОАЛЬТ», довіреність на користь третіх осіб ? Якщо так, то надати усі редакції довіреностей;
- Чи містила довіреність ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» на користь ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» право на передоручення;
- Який розмір частки ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» в спільній діяльності;
- Хто є замовником будівництва по об`єкту житловий будинок АДРЕСА_2 ;
- Хто визначений Замовником будівництва в документах про прийняття в експлуатацію об`єкту будівництва;
- Який загальний обсяг інвестицій усіх осіб в межах Договору №1/2018 про спільну діяльність (простого товариства) у будівництві багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_3 від 06.04.2018 року;
- Чи передавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» квартиру АДРЕСА_3 будь-якій особі.
Витребувати уТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМОАЛЬТ» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Поезії (Грибоєдова), буд. 15; код 33439990; +380961891580) наступні документи та інформацію:
- Чи видавало ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» довіреність на ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК»?; Чи містила довіреність ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» на користь ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» право на передоручення?;
- Який розмір частки ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» в спільній діяльності?;
- Хто є замовником будівництва по об`єкту житловий будинок АДРЕСА_2 ?;
- Чи передавало ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК» квартиру АДРЕСА_3 будь-якій особі?
- Чи погоджувалось питання про передачу обов`язків по Договору № 1/2018 про спільну діяльність (простого товариства) у будівництві багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_3 від 06.04.2018 року від ТОВ «ПРОМОАЛЬТ» до ТОВ «КВИН» (ТОВ «ІРПІНЬ ЦЕНТР ПАРК ІІ») з ОСОБА_1 ?.
Роз`яснити приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калінушці Оксані Олексіївні, уповноваженим особам ТОВ «Ірпінь Центр Парк» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМОАЛЬТ», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання по справі відкласти на 13.01.2025 року на 11:30 годину.
Витребувані документи надати суду в строк до 09.01.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: О.В. Чернова
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123449696 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Чернова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні