ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3221/24
провадження № 2-р/753/19/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Цимбал І.К.,
при секретарі Козін В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Транспортна багатопрофільна компанія «Транссервіс», про скасування протоколу загальних зборів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду в якій просить надати роз`яснення рішення в частині чи тягне за собою визнання протоколу загальних зборів нікчемним та його скасування та визнання заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, скасування відповідної державної реєстрації, оскільки рішення в цій частині є незрозумілим для позивача та державного реєстратора.
У судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про роз`яснення рішення суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано нікчемним та скасовано протокол №13-2/06/2018 загальних зборів учасників ТОВ «Транспортна багатопрофільна компанія «Транссервіс» від 13.06.2018 року. Визнано заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.06.2018 нікчемною.
Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.
Роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Позивач зазначає, що після звернення до державного реєстратора, останній відмовив позивачу у вчиненні реєстраційної дії, оскільки для останнього є незрозумілим рішення суду, незважаючи на ті обставини, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що визнання та скасування протоколу від 13.06.2018, а також заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 15.06.2018, якими ОСОБА_1 було зазначено директором тягне за собою скасування выдповыдноъ державної реєстрації.
Отже, з метою уникнення непорозумінь при виконанні рішенні суду щодо виконання рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву про роз`яснення рішення суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Транспортна багатопрофільна компанія «Транссервіс», про скасування протоколу загальних зборів - задовольнити.
Роз`яснити резолютивну частину рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2024 в частині визнання нікчемним та скасування протоколу №13-2/06/2018 загальних зборів учасників ТОВ «Транспортна багатопрофільна компанія «Транссервіс» від 13.06.2018 року та визнання заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.06.2018 нікчемною, якими було призначено ОСОБА_1 директором ТОВ «Транспортна багатопрофільна компанія «Транссервіс» тягне за собою скасування відповідної державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123450432 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Цимбал І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні