Ухвала

від 02.12.2024 по справі 715/3967/24

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/3967/24

Провадження № 2/715/914/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2024 року селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області Цуренко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубець Микола Олексійович звернулася до суду з вказаною заявою з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до матеріалів справи не долучено доказів, які би підтверджували зареєстроване місце проживання відповідача в АДРЕСА_1 , що у свою чергу не дає змоги визначити підсудність даної справи відповідному суду.

Згідно відповіді №931496 від 28.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами «Сахаі Чунатрадж, 25.12.1987» особу не знайдено.

Запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Чернівецькій області, результату не надав.

Відповідно до відповіді на запит до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 29.11.2024 року №74, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не був зареєстрований та не проживає на території Опришенського Старостинського округу Глибоцької територіальної громади.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Маврикій і відсутні будь-які докази щодо його реєстрації в Україні (зокрема в населених пунктах, що відносяться до підсудності Глибоцького районного суду Чернівецької області).

Крім того в позовній заяві зазначено, що позивач не зверталася до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, проте не зазначено чи зверталася позивач до будь-якого суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача.

Статтею 27 ЦПК України, (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 та частиною 10 статті 28 ЦПК України (Підсудність справ за вибором позивача), передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто суд не вправі збирати докази для сторін, суд може витребувати докази тільки у разі виникнення у сторін об`єктивних труднощів у їх отриманні. Таких обставин на даний час не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, про що повідомити особу, яка подала позовну заяву.

Надати заявнику з дня отримання копії ухвали 10 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

Суддя: