Ухвала

від 03.12.2024 по справі 455/1661/24

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1661/24

Провадження № 2-о/455/64/2024

УХВАЛА

03 грудня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

присяжних Плішка О.А., Сольчаник Л.Б.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши упідготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1661/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 16.07.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

02.08.2024 року недоліки заяви усунуто.

Ухвалою судді від 02.09.2024 року, справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27.09.2024 року, яке відкладено на 10 годину 30 хвилин 25.10.2024 року у зв`язку з відрядженням головуючого судді.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року витребувано у Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» відомості та підтверджуючі документи як докази на підтвердження: чи знаходиться/знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психіатричному обліку? Якщо так, - надати копію документів які підтверджують постановку чи перебуванні на психіатричному обліку; чи страждає/страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби, хронічний, стійкий психічний розлад? чи є наявні у розпорядженні медичного закладу документи з відомостями, якими стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє стійким та тривалим психічним розладом? Якщо так - надати копії медичних документів, виписок з історії хвороби, епікризів та іншої медичної документації, які містять відомості про наявність хронічного, стійкого психічного розладу вказаної особи; надати іншу наявну медичну документацію з відомостями про психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 03.12.2024 року.

В підготовчому засіданні адвокат Білик П.Б. підтримав клопотання, подане ним до суду 25.09.2024 року про призначення судово-психіатричної експертизи та просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо клопотання адвоката Білика П.Б. про призначення експертизи.

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 24.10.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_5 , в якій вона просила розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.252ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_6 є інвалідом другої безтерміново, а тому відносно нього слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівськоїфілії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни»(м.Львів, вул. Кульпарківська, №95).

Керуючись ст.ст.76-81,95, ч.1 ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст.299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі №455/1661/24за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Орган опікита піклуванняДобромильської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_4 ,про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівськоїфілії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни» (79041,м.Львів,вул.Кульпарківська,№95).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2) Чи є психічне захворювання (розлад) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 хронічним та (або) стійким?

3) Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлює значення своїх дій, чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.

Присяжні: Плішка О.А.

Сольчаник Л.Б.