Ухвала

від 02.12.2024 по справі 483/1042/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1042/24

Провадження № 2-о/483/54/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, заінтересована особа Друга Очаківська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

14серпня 2024року Чорноморськасільська радаМиколаївського районуМиколаївської області звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви зазначено, що після ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відкрилася спадщинау виглядідвох земельнихділянок закадастровими номерами4825181201:03:020:0006та 4825181201:03:020:0003.Посилаючись нате,що протягомвстановленого закономстроку донотаріальної конториіз заявоюпро прийняттяспадщини ніхтоне звернувсята післясмерті ОСОБА_1 минуло більшероку,представник просиввизнати спадщинувідумерлою,передавши їїЧорноморській об`єднанійтериторіальній громаді.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про витребування у Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області копію заповіту, складеного ОСОБА_1 та посвідченого державним нотаріусом Першої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18 березня 1994 року за реєстровим № 355.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів до повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також перевірки відомостей, на які посилається заявник, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області копію заповіту, складеного ОСОБА_1 та посвідченого державним нотаріусом Першої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18 березня 1994 року за реєстровим № 355.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області копію заповіту, складеного ОСОБА_1 , 1946 року народження, який посвідчений державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18 березня 1994 року за реєстровим № 355.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: