Ухвала

від 03.12.2024 по справі 732/1263/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1263/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1702/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Мамонової О.Є., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Агропромислового кооперативу «Старосільський» - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Агропромислового комплексу «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, виконуючий обов`язки керівника Агропромислового кооперативу «Старосільський» - арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору.

Згідно із довідкою про доставку електронного документу Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 19.11.2024 по справі № 732/1263/24 надіслано одержувачу АПК «СТАРОСІЛЬСЬКИЙ» в його електронний кабінет, який був доставлений 19.11.2024 18:21:16 до електронного кабінету.

Згідно із довідкою про доставку електронного документу Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 19.11.2024 по справі № 732/1263/24 надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет, який був доставлений 19.11.2024 18:21:16 до електронного кабінету.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

У визначений строк вимоги ухвали судді виконуючий обов`язки керівника ТОВ «Старосільський» - розпорядник майна арбітражного керуючого Кучак Юрій Федорович не виконав.

Європейський суд з прав людини зазначив, що праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 1989 року у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії, № 11681/85, § 35).

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, однак станом на 02 жовтня 2024 року вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року не виконано і відомості про те, що виконуючий обов`язки керівника ТОВ «Старосільський» - розпорядник майна арбітражного керуючого Кучак Юрій Федорович вживав заходів щодо усунення недоліків апеляційної скарги у Єдиній автоматизованій системі діловодства Чернігівського апеляційного суду відсутні, тому суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу виконуючого обов`язки керівника ТОВ «Старосільський» - розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу виконуючого обов`язки керівника Агропромислового кооперативу «Старосільський» - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Агропромислового комплексу «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі, повернути особі, які її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити виконуючому обов`язки керівника Агропромислового кооперативу «Старосільський» - арбітражномуо керуючому Кучаку Юрію Федоровичу.

Іншим учасникам справи направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги для відома.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: