Ухвала

від 20.11.2024 по справі 183/3508/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3508/24

№ 2/183/2392/24

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Перещепинської міської ради про встановлення побачень з дітьми матері, яка позбавлена батьківських прав,

за участю:

представника позивача ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Судом на обговорення було поставлено питання про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове не з`явився, надав при цьому заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутністю.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Перещепинської міської ради в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, а також надала висновок про доцільність встановлення побачень з малолітніми дітьми матері, яка позбавлена батьківських прав.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Перещепинської міської ради про встановлення побачень з дітьми матері, яка позбавлена батьківських прав.

Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 15 січня 2025 року о 13.00 годині.

Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів.

Роз`яснити учасникам справи положенняст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.