Ухвала

від 02.12.2024 по справі 338/1351/24

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №338/1351/24

02 грудня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Сіщук Г.Р.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника органу опіки

та піклування Римарука В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Богородчанської селищної ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 з приводу визначення місця проживання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею (матір`ю).

Ухвалою від 30.09.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Призначене підготовче засідання відкладалось двічі, вперше через відсутність представника позивача, вдруге за клопотанням відповідача.

У призначене в черговий раз підготовче судове засідання 02.12.2024 року відповідач не з`явився повторно, подавши клопотання про відкладення розгляду справи до отримання висновку органу опіки та піклування у справі, що перебуває у провадженні суду за його позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_5 з ним.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 вказала на те, що неявка відповідача має місце повторно і не перешкоджає вирішенню питання про доцільність об`єднання в одному провадженні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (338/1351/24) зі справою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (338/941/24) про визначення місця проживання їх спільної неповнолітньої дитини.

При цьому адвокат Щадей Н.В. вказала, що ОСОБА_2 у першій справі подала зустрічну позовну заяву, яка не була прийнята судом лише з формальних причин, оскільки була подана із пропуском строку, встановленого для подання зустрічної позовної заяви. Водночас вважає, що обидва позови є взаємопов`язаними, а вимоги за ними є взаємовиключними, а тому доцільно провести їх спільний розгляд.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 при вирішенні питання про об`єднання справ поклався на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання про об`єднання в одне провадження двох справ, які одночасно перебувають у провадженні Богородчанського районного суду, суд виходить з таких міркувань.

08.07.2024 року до провадження суду прийнято заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 . Підготовче засідання у даній справі на даний час не закрито.

30.09.2024 року до провадження суду прийнято справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 . Підготовче засідання у даному провадженні не закрито.

Відповідно до положень ст.188 ЦПК України у одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин між тими ж сторонами, задоволення позовних вимог одної зі сторін може виключити повністю або частково задоволення іншого позову. Обидві справи знаходяться на стадії підготовчого засідання. Об`єднання їх в одне провадження є доцільним. Тому, керуючись ст.188 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Об`єднати водне провадженнясправу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини (338/1351/24/) із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх спільної неповнолітньої дитини (338/941/24). У обох справах приймає участь орган опіки та піклування в особі Богородчанської селищної ради.

Присвоїти об`єднаному провадженні єдиний номер 338/941/24.

Підготовче засідання у об`єднаному провадженні призначити на 15 год.12 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя