Рішення

від 29.11.2024 по справі 348/2627/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2627/24

Провадження № 2-о/348/168/24

29 листопада 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у м. Надвірна Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

інші учасники представник заявника ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі.

28.10.2024 ОСОБА_1 звернувся із заявою, відповідно до якої просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, заявник є сином ОСОБА_3 , який був власником будинку на АДРЕСА_1 . Батьки заявника розірвали шлюб 23.07.1971. Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати -18.03.2008. На день смерті батька разом з ним була зареєстрована ОСОБА_4 . На час смерті батька заявник постійно з ним проживав, хоча не був зареєстрований із ним за однією адресою. 04.10.2024 заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

29.10.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

19.11.2024 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.

Заявник у судове засідання 29.11.2024 не з`явився, його представник у ході розгляду справи заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання 29.11.2024 не з`явилася, 19.11.2024 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 12.01.2018 серії НОМЕР_1 батьками заявника є6 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00047271640 від 02.10.2024 шлюб, який був зареєстрований 04.11.1955 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 23.07.1971.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 12.01.1990 ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 15.05.2024 серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №3/01-3.2/11 від 02.05.2024 ОСОБА_3 на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті за вказаною адремою проживала дружина ОСОБА_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в Зарічанськй сільській раді не посвідчували.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 15.05.2024 серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №4/01-3.2/11 від 02.05.2024 ОСОБА_4 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку за вказаною адресою була зареєстрована сама. Заповіт від імені ОСОБА_4 в Зарічанськй сільській раді не посвідчували.

Відповідно до довідки №348/01-3.2/11 від 16.10.2024 заявник на час смерті свого батька ОСОБА_3 дійсно проживав з ним, вів спільне господарство, доглядав за батьком та поховав його.

Згідно з листом від 25.10.2024 №01-16/565 нотаріус відмовив заявнику у відкритті спадкової справи до майна ОСОБА_3 , оскільки заявник не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою на час смерті, що позбавляє можливості встановити фактичне прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що проживають по сусідству із ОСОБА_3 , у ході судового розгляду дали такі показання. Заявник постійно на час смерті батька проживав разом з батьком, вів з ним спільне господарство, доглядав за батьком та поховав його.

Оцінка суду.

Відповідно доч.2 ст.315 ЦПК України усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст.1223ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ході судового розгляду суду надано належні, допустимі та достовірні докази, які у своїй сукупності є достатніми для того, щоб встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Делятинська селищна рада, ідентифікаційний код 04354539, місцезнаходження: вул. 16 липня, 273, смт Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 29.11.2024.

Суддя Матолич В.В.