Ухвала
від 03.12.2024 по справі 639/3795/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/3795/24

Провадження №2/639/1349/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/3795/24 за позовною заявою Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Керівника Новобаварськоїокружної прокуратурим.Харкова в інтересахдержави вособі Харківськоїміської ради до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки. Призначено підготовчесудове засідання.

03 грудня 2024 року до суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, умовами якої визначено порядок врегулювання спору та його припинення за взаємною згодою.

Сторони в підготовчому судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, вислухавши думку представників сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суду було надано текст мирової угоди від 03 грудня 2024 року, укладену між, з однієї сторони Харківська міська рада, з другої сторони ОСОБА_4 , відповідно до якої визначено графік платежів.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням Жовтневим районним судом м. Харкова та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Пункт 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтвердили, що їм зрозумілі положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 200, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 03 грудня 2024 року, укладену між, Харківською міською радою (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони,та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання спору у справі №639/3795/24 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач здійснює добровільне відшкодування Позивачу 127182 (сто двадцять сім тисяч сто вісімдесят дві) грн 22 коп. за використання земельної ділянки загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_2 з кадастровим номером 6310137900:01:016:0003 за період з 07.08.2019 по 31.12.2021, та зобов`язується відшкодувати зазначену заборгованість в строк до 20.11.2025 у наступному порядку:

Платіж № 1: