Ухвала

від 03.12.2024 по справі 621/2813/20

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 621/2813/20

Провадження 1-кс/621/777/24

03 грудня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду в Харківській області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №621/2813/20, провадження №1-кп/621/324/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_4 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; ОСОБА_7 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, яке розглядається під № 621/2813/20, провадження № 1-кп/621/324/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_4 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; ОСОБА_7 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

02.12.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - ОСОБА_2

03.12.2024 суддею ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід з підстав передбачених п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України, з посиланням на той факт, з підстав того, що під час досудового розслідування кримінального провадження за №12020220300000584, яке об`єднане з кримінальним провадженням №12020220300000603 під час досудового розслідування, та під час судового провадження об`єднане з кримінальним провадженням №12020220300000423, і в подальшому, остаточно об`єднано з кримінальним провадженням №12020220300000675, слідчим суддею ОСОБА_2 вирішувалося питання щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно (справа № 621/1774/20, провадження № 1-кс/621/586/20, справа № 621/1774/20, провадження № 1-кс/621/971/20).

Розглянувши заяву про самовідвід, суддя зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 21 Кримінального процесуального кодексу України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Обставини, які виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні, визначені частиною 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин, суддя вважає заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 75-76, 80 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №621/2813/20, провадження №1-кп/621/324/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_4 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; ОСОБА_7 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Кримінальне провадження№621/2813/20,провадження №1-кп/621/324/24,за обвинуваченням ОСОБА_3 укримінальних правопорушеннях,передбачених частиною3статті 185,частиною 2статті 186,частиною 3статті 186Кримінального кодексуУкраїни; ОСОБА_4 ,у кримінальнихправопорушеннях,передбачених частиною2статті 185,частиною 3статті 185,частиною 2статті 186,частиною 3статті 186Кримінального кодексуУкраїни; ОСОБА_5 ,у кримінальнихправопорушеннях,передбачених частиною3статті 185,частиною 2статті 186,частиною 3статті 186Кримінального кодексуУкраїни; ОСОБА_6 ,у кримінальномуправопорушенні,передбаченому частиною3статті 185Кримінального кодексуУкраїни; ОСОБА_7 ,у кримінальномуправопорушенні,передбаченому частиною3статті 185Кримінального кодексуУкраїни - передати для заміни відведеного головуючого судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 03.12.2024.

Суддя ОСОБА_1