Ухвала
від 02.12.2024 по справі 291/1208/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 291/1208/22 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 18 Суддя-доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Трояновської Г.С.

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши доповідь судді-доповідача Трояновської Г.С. про проведення підготовчих дій у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягнятин Агро» до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка справи до апеляційного розгляду.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Таким чином, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 353 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції щодо відмови поновлення пропущеного процесуального строку у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду на 26 грудня 2024 року без повідомлення учасників справи.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123459983
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —291/1208/22

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні