Ухвала
від 03.12.2024 по справі 910/5795/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/5795/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024

у справі № 910/5795/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка»

про стягнення 1 110 873, 05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про стягнення 1 110 873, 05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 позов задоволено. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 978 837 грн 90 коп. та заборгованість за надані послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 37 432 грн 03 коп., пеню у розмірі 78 311 грн 15 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 239 грн 11 коп., 3% річних у розмірі 8 052 грн 86 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 330 грн 48 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 по справі № 910/5795/24.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024, апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі № 910/5795/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5795/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5795/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відмовлено Державному підприємству «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та у наданні відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 910/5795/24 та апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Державному підприємству «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 19 995,72 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу.

Як свідчать матеріали справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, було доставлено до електронного кабінету скаржника: 08.10.2024 17:27, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа в його електронний кабінет, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

Також вказана ухвала суду апеляційної інстанції надсилалась Державному підприємству «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу 03057, місто Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 44, яка зазначена відповідачем в апеляційній скарзі.

26.11.2024 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 07.10.2024) повернулась до апеляційного суду з відміткою пошти: «про відміткою про одержання 14.10.2024».

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що скаржник не виявив зацікавленості щодо розгляду поданої ним апеляційної скарги та, відповідно, не усунув недоліки вказані, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державному підприємству «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі № 910/5795/24.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Повернути матеріали справи № 910/5795/24 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123460499
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/5795/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні