Ухвала

від 03.12.2024 по справі 904/5095/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5095/24

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А, код ЄДРПОУ 03341345)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру, 90" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Миру, буд. 90, код ЄДРПОУ 40727539)

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру, 90" про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення буд. № 90 по вул. Миру в м. Павлоград Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовну вимогу обґрунтовує тим, що згідно з п. 13 Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 09.08.2018 № 206, вузлами комерційного обліку обладнуються всі вводи зовнішніх інженерних мереж у житлових та нежитлових будівлях. Вузол комерційного обліку встановлюється на стороні споживача на межі майнової належності в точці приєднання (вводу) до зовнішніх інженерних мереж відповідних внутрішньобудинкових інженерних систем будівлі.

З метою здійснення оснащення буд. № 90 по вул. Миру в м. Павлоград Дніпропетровської області вузлом комерційного обліку за замовленням позивача розроблено робочий проект № 2023-65-ВК. Оскільки відповідач у встановлений законом строк не надав згоди на встановлення вузла комерційного обліку, а також не повідомив про намір самостійно обладнати будівлю вузлом комерційного обліку, позивач 09.11.2023 на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру, 90" направив повідомлення про те, що 13.11.2023 о 13:00 год. за вказаною адресою буде встановлено вузол комерційного обліку. У зв`язку з недопуском представників Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради до підвального приміщення будинку 13.11.2023 складено акт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/5095/24 та призначено підготовче засідання на 10.12.2024 об 11:00 год.

27 листопада 2024 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі № 904/5095/24.

Позивач зазначає, що 25.11.2024 головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру, 90" надано доступ до технічного підвального приміщення за адресою: м. Павлоград, вул. Миру, 90 та відповідно до проєктної документації встановлено комерційний прилад обліку централізованого водопостачання (голова Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру, 90" погодив його встановлення), в підтвердження чого позивачем надана довідка № 6897 від 25.11.2024 року.

З огляду на викладене, позивач просить закрити провадження у справі № 904/5095/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи, що предметом спору є встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення буд. № 90 по вул. Миру в м. Павлоград Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання, а позивачем повідомлено суду, що вузол комерційного обліку встановлено, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 904/5095/24 за відсутністю предмета спору та повернення позивачу з Державного бюджету України в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судового збору в сумі 3 028 грн, сплаченого при зверненні до суду з позовом на підставі платіжної інструкції № 12327 від 12.11.2024 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про закриття провадження у справі № 904/5095/24 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 904/5095/24 за позовною заявою Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру, 90" про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А, код ЄДРПОУ 03341345) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 12327 від 12.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко