Ухвала

від 03.12.2024 по справі 904/366/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.12.2024м. ДніпроСправа № 904/366/22за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/366/22 про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора банкрута Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська виконує арбітражна керуюча Павлова Ю.М.

18.11.2024 до суду надійшла заява про визнання грошових вимог Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради в розмірі 109 728, 26 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

22.11.2024 до господарського суду від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 прийнято заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до банкрута Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська про визнання грошових вимог у розмірі 109 728, 26 грн. та судового збору на суму 6 056,00 грн. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 09.12.2024 о 10:30 год.

02.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради - адвоката Слободинської В.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради - адвоката Слободинської В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради - адвоката Слободинської В.І. у судовому засіданні, яке відбудеться 09.12.2024 о 10:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради - адвоката Слободинської В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 09.12.2024 о 10:30 год. за участю представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради - адвоката Слободинської В.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, представнику Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради - адвокату Слободинській В.І., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 03.12.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк