ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"03" грудня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/992/24
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, яка надійшла від представника позивача (вх. №02.3.1.-02/9383/24 від 02.12.2024 року),
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд-М", код ЄДРПОУ - 03580280, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Івана Франка Бічна,
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Закарпаття", код ЄДРПОУ - 43171291, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 81А,
до відповідача 3 - Приватного підприємства "Євроімекс - Інвест", код ЄДРПОУ - 38533329, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гранітна, 48,
про визнання недійсними правочинів,
в с т а н о в и в:
Приватне мале підприємство "Експрес", код ЄДРПОУ - 30253563, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд-М", код ЄДРПОУ - 03580280, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Закарпаття", код ЄДРПОУ - 43171291, Приватного підприємства "Євроімекс - Інвест", код ЄДРПОУ - 38533329, про визнання недійсними фраудаторних правочинів: договорів купівлі - продажу, укладених між відповідачами з метою уникнення звернення стягнення на майно, а також з вимогою про вжиття заходів для відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів - зобов`язати ПП "Євроімекс-Інвест" та ТОВ "Будівельна компанія "Закарпаття" повернути катки дорожні, навантажувач фронтальний, двигун, шасі, трактор колісний, асфальтоукладач, автогрейдер.
Ухвалою суду від 22.11.2024 в межах даної справи прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19 грудня 2024 року.
Надалі, на адресу суду надійшла від позивача заява про збільшення позовних вимог (вх. №02.3.1.-02/9383/24 від 02.12.2024 року), в якій він вказує, що після отримання та ознайомлення з ухвалою суду від 22.11.2024 у справі №907/992/24 про відкриття провадження, стороною позивача усвідомлено, що сьома позовна вимога викликає певні неоднозначності, двояке трактування та не сприяє правовій визначеності. Відтак, сторона позивача вважає за необхідне уточнити та збільшити позовні вимоги в межах справи №907/992/24. Зокрема, позивачем сформовано сьому позовну вимогу в новій редакції та доповнено позовну заяву восьмою позовною вимогою.
Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне.
Згідно ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 46 ГПК України).
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Судом встановлено, що позивачем долучено до матеріалів заяви про збільшення позовних вимог копії квитанцій, які підтверджують направлення такої учасникам справи та копію квитанції (платіжної інструкції) №12351 від 02.12.2024 на загальну суму 2422.40 грн., яка підтверджує сплату судового збору за долучення позивачем ще однієї позовної вимоги.
Загалом позивачем змінено сьому позовну вимогу та викладено її в новій редакції, а саме: "Вжити заходів для відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів: зобов`язати ПП "Євроімекс-Інвест" (ЄДРПОУ 38533329) повернути каток дорожній "BOMAG BW174AP", 2008 р/в, заводський номер 101870341005 ТОВ "Агрошляхбуд-М" (ЄДРПОУ 03580280). Також позивачем долучено до позовної заяви восьму позовну вимогу в наступній редакції: "Вжити заходів для відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів: зобов`язати ТОВ "Будівельна компанія "Закарпаття" повернути каток дорожній "HAMM HD13", 2006 р/в, заводський номер №Н1395416; навантажувач фронтальний "LONKING CDM35", 2018 р/в, заводський номер LSH0835NVJA302850, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ; трактор колісний "МТЗ-82", 1990 р/в, заводський номер №291951, двигун № НОМЕР_3 ; асфальтоукладач "VOGELE SUPER 1502", 1993 р/в, заводський номер №671058; автогрейдер "ДЗ-143-1", 1989 р/в, заводський номер №890684 ТОВ "Агрошляхбуд-М" (ЄДРПОУ 03580280)".
Відтак, враховуючи, що позивачем виконано всі обов`язкові приписи ст. 46 ГПК України та сплачено судовий збір за збільшення позовних вимог, заяву належить приєднати до матеріалів справи. Суд задовольняє заяву про збільшення позовних вимог, яка надійшла від представника позивача (вх. №02.3.1.-02/9383/24 від 02.12.2024 року) в повному обсязі.
Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. №02.3.1.-02/9383/24 від 02.12.2024 року) - задовольнити повністю та приєднати до справи.
2. Подальший розгляд справи №907/992/24 здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка надійшла від представника позивача (вх. №02.3.1.-02/9383/24 від 02.12.2024 року).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123461041 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригуза П. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні