Ухвала
від 03.12.2024 по справі 909/1149/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1149/24

УХВАЛА

03.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву б/н від 29.11.2024 (вх. 10557/24 від 29.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестзахідгруп" заборгованості в розмірі 26393 грн 59 к. та судового збору на суму 302 грн 80 к.,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулося із заявою про видачу судового наказу щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестзахідгруп" про стягнення заборгованості в розмірі 26393 грн 59 к. за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2404285 та судового збору на суму 302 грн 80 к.

Розглянувши матеріали вищенаведеної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Івано-Франківської області з огляду на таке.

Приписами ст. 149 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За правилами ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно отриманої судом Відповіді № 938132 від 02.12.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестзахідгруп" (ідентифікаційний код юридичної особи 38162730): Україна, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 7А.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Поряд із цим, суд зауважує, що предметом поданої стягувачем заяви виступає матеріально-правова вимога про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електричну енергію, а підставою - порушення боржником умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2404285 в частині оплати вартості поставленої йому електроенергії.

Оскільки спір стосується стягнення грошових коштів, а не фактичного виконання зобов`язань за договором, то відсутні підстави вважати, що виконання договору в частині сплати заборгованості за спожиту електричну енергію можливе лише в Івано-Франківській області. Зобов`язання з оплати заборгованості, про порушення яких стверджує заявник, не є такими, які через їх особливість належить виконувати тільки в певному місці.

Крім того, у договорі № 2404285 про постачання електричної енергії споживачу сторони не зазначили місця його виконання.

З огляду на відсутність відомостей щодо узгодження сторонами місця виконання грошового зобов`язання, передбаченого Договором про постачання електричної енергії споживачу № 2404285, суд не вбачає правових підстав для застосування положень ч. 5 ст. 29 ГПК України та дійшов висновку про необхідність визначення підсудності спору за загальними правилами.

В ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд, не пізніше десяти днів з дня надходження заяви, постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають надісланню до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали заяви про видачу судового наказу (справи № 909/1149/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (76019, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, буд. 4Б) про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестзахідгруп" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 7А) заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 2404285 в сумі 26393 грн 59 к. та судового збору на суму 302 грн 80 к. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 03.12.2024.

Суддя Т. В. Стефанів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123461152
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —909/1149/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні