Ухвала

від 25.11.2024 по справі 910/13178/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/13178/24

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

(04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85)

до Підприємства з іноземними інвестиціями "МЄКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В." (01025, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 4)

про стягнення 6 747 297,51 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Атаманюк В.В.;

Від відповідача: Махаринська О.В.;

Вільний слухач: Д`яченко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "МЄКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В." (далі-відповідач) про стягнення 6 747 297,51 грн, з яких 5 227 099,95 грн - основна сума боргу за поставлену електричну енергію, 15 % річних - 1 064 440,38 грн, інфляційні витрати - 455 757,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2024.

25.11.2024 через відділ діловодства суду від представників позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій останній просили закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Суд 25.11.2024 у підготовчому засіданні розглянув заяву представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та вирішено її задовольнити, з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам і доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - в.о. директора Д.В.Котляренко, та з боку відповідача - представником за довіреністю №936 від 20.06.2024 О.В.Махаринська.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пп. 1.4 п. 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судових витрат.

Так, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, виходячи з вищевикладеного та враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на укладення мирової угоди до прийняття рішення у даній справі та затвердження її судом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та здійснити повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні даного позову, а саме 50 604,73 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Підприємства з іноземними інвестиціями "МЄКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В." про укладення мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Підприємством з іноземними інвестиціями "МЄКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В.", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/13178/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Підприємства з іноземними інвестиціями "МЄКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В." про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, 15 % річних та інфляційних витрат

м.Київ 22.11.2024

Ми, що підписалися нижче:

Державне підприємство зовнішоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», код ЄДПОУ 19480600, що є позивачем у справі № 910/13178/24, яка розглядається в Господарському суді м. Києва, від імені та в інтересах якого діє в.о. директора Котляренко Д.В. на підставі Статуту, надалі за текстом іменується - Позивач та/або Стягувач, з однієї сторони, та

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "МЕКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В.", код ЄДРПОУ 32114299, що є відповідачем у справі №910/13178/24, яка розглядається в Господарському суді м. Києва, від імені та в інтересах якого діє представник довірителя Махаринська Олена Вікторівна, на підставі Статуту та довіреності №936 від 20 червня 2024 р., надалі за текстом іменується Відповідач та/або Боржник, з іншої сторони,

разом Позивач та Відповідач іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись ст. 192 та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали цю Мирову угоду по справі № 910/13178/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» ДО ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "МЕКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В." про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, 15% річних та інфляційних втрат, яка розглядається в Господарському суді м. Києва (надалі іменується надалі - Угода та/або Мирова угода), на наступних умовах:

1. Керуючись положеннями ч. 1. ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли до висновку про можливість врегулювання спору у справі №910/13178/24 шляхом сплати Відповідачем Позивачу заборгованості у загальній сумі 6 747 297,51 грн. (шість мільйонів сімсот сорок сім тисяч двісті дев`яносто сім гривень п`ятдесят одна копійка), надалі за текстом іменується - сума боргу, яка включає в себе:

1.1. суму основного боргу у розмірі 5 227 099,95 грн. (п`ять мільйонів двісті двадцять сім тисяч дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто п`ять копійок);

1.2. втрати від інфляції у розмірі 455 757,18 грн.(чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень вісімнадцять копійок).

1.3. 15% річних у розмірі 1 064 440,38 грн. (один мільйон шістдесят чотири тисячі чотириста сорок гривень тридцять вісім копійок).

1.4. Відповідач також сплачує витрати по оплаті судового збору у розмірі 50 604,73 грн. (п`ятдесят тисяч шістсот чотири гривні сімдесят три копійки), що становить 50% від сплаченого Позивачем судового збору при поданні позовної заяви;

2. Боржник зобов`язується до 15.08.2025 р. перерахувати на розрахункові рахунки Стягувача 6 747 297,51 грн. (шість мільйонів сімсот сорок сім тисяч двісті дев`яносто сім гривень п`ятдесят одна копійка) та 50 604,73 грн. а саме:

- на IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області витрати по оплаті судового збору у розмірі 50 604,73 грн (п`ятдесят тисяч шістсот чотири гривні сімдесят три копійки), що визначена пп. 1.4 п. 1 цієї Угоди;

- на IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області, інфляційні втрати та 15% річних у загальному розмірі 1 520 197,56 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять тисяч сто дев`яносто сім гривень п`ятдесят шість копійок), що визначені пп. 1.2-1.3 п.1 цієї Угоди; на IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» суму боргу у загальному розмірі 5 227 099,95 грн. (п`ять мільйонів двісті двадцять сім тисяч дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто п`ять копійок), що визначена пп. 1.1 п. 1 цієї Угоди

щомісяця такими частинами:

- до 15.01.2025 р., 849 737,78 грн. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) з яких: 50 604,73 грн. - судовий збір та 799 133,05 грн. - частина 15% річних та інфляційних втрат;

- до 15.02.2025 р., 849 737,78 грн. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) з яких: 721 064,51 грн. - частина 15% річних та інфляційних втрат та 128 673,27 грн. - частина суми основної заборгованості за поставлену електричну енергію;

- до 15.03.2025 р., 849 737,78 грн. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) - частина суми основної заборгованості за поставлену електричну енергію;

- до 15.04.2025 р., 849 737,78 грн. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) - частина суми основної заборгованості за поставлену електричну енергію;

до 15.05.2025 р., 849 737,78 гри. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) - частина суми основної заборгованості за поставлену електричну енергію;

- до 15.06.2025 р., 849 737,78 грн. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) - частина суми основної заборгованості за поставлену електричну енергію;

- до 15.07.2025 р., 849 737,78 грн. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) - частина суми основної заборгованості за поставлену електричну енергію;

- до 15.08.2025 р., 849 737,78 грн. (вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят вісім копійок) - частина суми основної заборгованості за поставлену електричну енергію;

3. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови у затвердженні Мирової угоди, визначених ч.5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє).

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту фактичних обставин, визначених Мировою угодою.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

9. Відмова будь-якої Сторони від цієї Мирової угоди після її підписання не допускається.

10. На момент підписання та засвідчення Господарський судом м.Києва цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують, що така Мирова угода укладається під час дії обставин непереборної сили, а саме під час військової агресії з боку Російської федерації та засвідчують, що на день затвердження такої Угоди Господарським судом м. Києва такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із Сторін. Кожна із Сторін своїм підписом під даною Угодою підтверджує, що на день її укладання та засвідчення цієї Мирової угоди жодна із Сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору).

11. Підписами під цією Мировою угодою Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст. ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва та винесення ухвали вищевказаного суду про її затвердження. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, та може бути пред`явлена Стягувачем до виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

13. Мирова угода є обов`язковою для Стягувача та Боржника та діє до повного виконання зобов`язань Сторін, передбачених цією Мировою угодою.

14. Мирова угода складена на 3-х сторінках та підписана у трьох примірниках по одному екземпляру Позивачу, Відповідачу та Господарському суду м. Києва.

15. Підписи Сторін:

Позивач/Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 19480600 Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85 p/p IBANUA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області IBAN НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк» В.о.директора

---

Д.В.КотляренкоВідповідач/Боржник: ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "МЄКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В." вул. Володимирська, буд. 4, м. Київ 01001. Код ЄДРПОУ: 32114299 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: 279-19-43, +38 (044) 279-21-09, 278-75-10 Представник за довіреністю №936 від 20 червня 2024

---

О.В.Махаринська

3. Дана ухвала набирає законної сили 25.11.2024 та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2 червня 2016 року №1404-VIII), який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85; код ЄДРПОУ 19480600).

Боржник: ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "МЄКАС ІНВЕСТМЕНТС Л.В." (01025, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 4; код ЄДРПОУ 32114299).

4. Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85; код ЄДРПОУ 19480600) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 50 604 (п`ятдесят тисяч шістсот чотири) грн. 73 коп.

5. Закрити провадження у справі №910/13178/24.

6. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 26.11.2024.

Суддя М.Є. Літвінова