ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.11.2024Справа № 910/10741/24Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Вознюк К.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ТЕКНОЛОДЖІ" (вул. Леонтовича, буд. 6А, оф.3, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 41534674)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТА" (пл. Українських Героїв, буд.33, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 42464713)
про зобов`язання вчинити дії
представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД ТЕКНОЛОДЖІ" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТА" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після закінчення терміну зберігання, який було визначено Додатковою угодою №8 від 29.03.2024 до договору зберігання №2312 від 23.12.2021, тобто після - 30.06.2024, відповідач не забрав зі зберігання позивача передане за договором майно та не ініцював проведення переговорів щодо продовження терміну зберігання. В зв`язку з чим позивач просить зобов`язати відповідача забрати з приміщення складу товарно-матеріальні цінності.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В системі «Електронний суд» 27.11.2024 позивачем сформовано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
В підготовчому засіданні 27.11.2024 представник позивача, підтримав подану заяву, представник відповідача не заперечив проти закриття провадження по справі.
Дослідивши в підготовчому засіданні клопотання позивача закриття провадження, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з поданої заяви позивача про закриття провадження, станом на дату подання даної заяви між сторонами відсутній спір, оскільки врегульований у позасудовому порядку, а тому позивач просить закрити провадження у даній справі та повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду з даним позовом.
Таким чином, враховуючи відсутність предмету спору, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3028, 00 грн підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №910/10741/24 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕД ТЕКНОЛОДЖІ" (вул. Леонтовича, буд. 6А, оф.3, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 41534674) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений на підставі платіжного доручення №1397 від 30.08.2024 на суму 3028, 00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/10741/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано: 28.11.2024
Суддя Наталія Ягічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123461183 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні