Рішення

від 03.12.2024 по справі 910/12029/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.12.2024Справа № 910/12029/24Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Аква"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд"простягнення 4 000,00 грн., ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Аква" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд" про стягнення 4 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від належного виконання обов`язку оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 07.10.2024 відкрито провадження у справі № 910/12029/24; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонами строки для подачі своїх заяв по суті спору.

Відповідно до повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 07.10.2024.

Частиною одинадцятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 6 вказаної статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження у даній справі належним чином вручена відповідачу.

Відповідачем відзив суду не надано, позовні вимоги не заперечено. Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Аква" 01.07.2024 було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд", шляхом направлення на електронну пошту, рахунок на оплату № Р_ТАВ-001337 від 01.07.2024 у розмірі 5 165,00 грн. за надані послуги та акт виконаних робіт № ТАВ-001337 від 01.07.2024 у розмірі 5 165,00 грн.

Відповідно до зазначених рахунку та акту, визначено, що виконавцем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Аква", замовником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд". Зазначено перелік виконаних робіт та їх вартість.

Відповідачем підписано акт виконаних робіт № ТАВ-001337 від 01.07.2024 у розмірі 5 165,00 грн. цифровим підписом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Аква" 22.08.2024 направлено відповідачу вимогу за № 22/08 від 22.08.2024 про сплату вартості виконаних робіт загальною вартістю 5 165,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд" 30.08.2024 здійснено оплату позивачу у розмірі 1 165,00 грн., з посиланням на рахунок № Р_ТАВ-001337 від 01.07.2024.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно зі статтею 640 Цивільного кодексу України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Згідно з частиною 1 статті 641 Цивільного кодексу України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно статті 642 Цивільного кодексу України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Таким чином, оскільки відповідачем було підписано акт виконаних робіт № ТАВ-001337 від 01.07.2024, а також, частково оплачено виставлений позивачем рахунок, що, по суті, є прийняття пропозиції укласти договір, суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено відповідний договір надання послуг.

Відповідно статі 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (стаття 903 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України вставлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи свідчать про те, що сторонами не узгоджено строк оплати наданих послуг, у зв`язку з чим суд вважає, що така оплата мала бути здійснена відповідачем після спливу семиденного строку від дня пред`явлення позивачем вимоги про оплату наданих послуг в порядку частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Аква" 22.08.2024 направлено відповідачу вимогу за № 22/08 від 22.08.2024 про сплату вартості виконаних робіт загальною вартістю 5 165,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що строк виконання відповідачем обов`язку оплатити надані позивачем послуги у розмірі 5 165,00 грн. настав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд" 30.08.2024 здійснено часткову оплату позивачу за надані послуги у розмірі 1 165,00 грн., з посиланням на рахунок № Р_ТАВ-001337 від 01.07.2024.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд" з оплати за надані позивачем послуги підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не був спростований, у зв`язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Аква" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд" про стягнення 4 000,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріновейл Лтд" (04074, місто Київ, вулиця Сокальська, будинок 4; реєстраційний номер 41142945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Аква" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, будинок 9; реєстраційний номер 40134042) 4 000,00 грн. основного боргу та 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк