Ухвала
від 03.12.2024 по справі 911/3061/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом

"03" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3061/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Торгпром» (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6-В, оф. 5, ідентифікаційний код 45129278)

доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про визнання недійсним пункту 6.1 договору від 15.05.2024

у справі

за позовомВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_2

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Торгпром»,

м. Вишневе Київської області

про про стягнення 120 229,20 грн.,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024 відкрито провадження у справі №911/3061/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ЮА Торгпром» від 25.11.2024 про перехід до розгляду справи №911/3061/24 у порядку загального позовного провадження. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ЮА Торгпром» від 25.11.2024 про розгляд справи №911/3061/24 у судовому засіданні з повідомленням та викликом представників сторін.

02.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮА Торгпром» звернулось до Господарського суду Київської області із зустрічною позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якій просить суд визнати недійсним п. 6.1 Договору на поставку товару №130/ВОЗ-2024 від 15.05.2024 в частині формулювання «В такому випадку постачальник вважається повідомлений з моменту надсилання замовником заявки та отримання фіскального чеку про сплату поштового відправлення».

Крім того, позивач за зустрічним позовом просить суд судові витрати та витрати на правову допомогу покласти на відповідача.

Ухвалою від 03.12.2024 постановлено здійснювати розгляд справи №911/3061/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2025, зобов`язано позивача подати в судове засідання для огляду оригінали всіх доданих до справи письмових доказів (частина 6 ст. 91 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали зустрічного позову, суд встановив, що джерелом спірних зобов`язальних відносин за первісним та зустрічним позовом є один господарський договір №130/ВОЗ-2024 від 15.05.2024, при цьому, задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову. Відтак, у порядку ст. 180 ГПК України первісний та зустрічний позови взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Торгпром» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі №911/3061/24 та відкрити за ним провадження.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 27.01.2025 о 10:40 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, центральний вхід, перший поверх).

3. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження за зустрічним позовом. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву на зустрічний позов до суду.

4. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до неї документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) а також за номером телефону НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123461809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3061/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні