Ухвала
від 02.12.2024 по справі 914/2264/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2024 р. Справа№ 914/2264/24

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фермерського господарства «Рисовський», с.Зубра,

до відповідача: Солонківської сільської ради, с.Солонка,

про: відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фермерського господарства «Рисовський» до Солонківської сільської ради про відшкодування моральної шкоди на суму 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 12.11.2024.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем рішення арбітражного суду Львівської області №5/79 від 13.10.1994р. та наказу суду №5/79 від13.10.1994р. По заяві позивача №29979/04 від 20.10.11р. Європейський Суд з прав людини у справі «Рисовський проти України» константував порушення ст.6п.1, ст.13, ст.1 Протоколу 1 Європейської Конвенції у зв`язку з невиконанням рішення суду. Оскільки рішення суду досі не виконане, позивач просить стягнути з відповідача 100000,00грн моральної шкоди.

11.11.2024 відповідач подав відзив на позов (вх.№27116/24), в якому проти позовних вимог повністю заперечив.

За клопотанням відповідача (вх.№27117/24 від 11.11.2024) ухвалою суду від 12.11.2024 залишено позов без руху для усунення недоліків: подання обгрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, заявленої до стягнення, наказу суду, постанови №914/2546/20, постанови №914/3502/21, Рішення ЄС №45094/15, заяви від 15.12.2023. Строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Частиною 7 статті 6 ГПК України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Судом з`ясовано, що позовна заява ФГ «Рисовський» подана через електронний суд. Ухвала суду від 12.11.2024 була доставлена позивачу 13.11.2024 о 21:15 год. в електронний кабінет позивача, що підтверджується відміткою про отримання електронного листа, згенерованого системою діловодства суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022р. у справі №459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Станом на дату винесення ухвали 02.12.2024 доказів усунення недоліків позову до суду не подано. Тому суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про те, що подана ним позовна заява залишена судом без руху, мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, однак такі не усунув, що є підставою для повернення позовної заяви ФГ «Рисовський».

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фермерського господарства «Рисовський» до Солонківської сільської ради про відшкодування моральної шкоди на суму 100000,00 грн повернути заявнику.

2.Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123461855
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —914/2264/24

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні