Ухвала
від 28.11.2024 по справі 917/735/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28.11.2024 Справа № 917/735/23

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № 008827035 від 16.10.2024 р. (вх. № 15518 від 18.11.2024 р.) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/735/23

за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4а, код ЄДРПОУ 14305909,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теском-Інстал», 36018, м. Полтава, вул. Полярна, 29, код ЄДРПОУ 38688023,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про cтягнення 934 756,79 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.08.2024 р. у справі № 917/735/23 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теском-Інстал» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 874 986,76 грн. заборгованість за кредитним договором № 011/9407/01174435 від 16.08.2021 р., 59 770,03 грн. заборгованість за відсотками, а також стягнення з кожного з відповідачів по 7 010,68 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 21.09.2024 р. та 25.09.2924 р. судом було видано накази.

18.11.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/735/23.

В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», зокрема, посилається на те, що:

- на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни перебувають виконавчі провадження № 73570960 з примусового виконання виконавчого документа № 917/735/23 про стягнення з ТОВ «Теском-Інстал» та № 73570947 з примусового виконання виконавчого документа № 917/735/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором;

- 24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 011/9407/01174435 від 16.08.2021 р., укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Теском-Інстал», а також за договором поруки № 011/9407/01174435/П від 16.08.2021 р., укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Ухвалою від 19.11.2024 р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 28.11.2024 р.

Згідно зі ст. 334 ГПК України cуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник та учасники справи представництво в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява від 21.11.2024 р. (вх. № 15742 від 21.11.2024 р.) про проведення судового засідання без участі представника.

При розгляді заяви суд приймає до уваги наступне:

Відповідно до п. 2.1 Договору відступлення права вимоги на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор (АТ «Райффайзен Банк») передає (відступає) Новому кредиторові (ТОВ «ФК «ЄАПБ») за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників (Портфель Заборгованості).

Відступлення до ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників (п. 2.2 Договору відступлення права вимоги).

Згідно п. 2.3 Договору внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє АТ «Райффайзен Банк» у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог АТ «Райффайзен Банк», включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

Пунктом 2.6. Договору відступлення права вимоги визначено, що відступлення Прав Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення.

Відповідно до Реєстру боржників № 3 від 29.07.2024 до Договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до TOB ТЕСКОМ-ІНСТАЛ за кредитним договором № 011/9407/01174435 від 16.08.2021 р. в сумі 975 754,97 грн., з яких: 874 986,76 грн. заборгованість за основним боргом; 317 554,89 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до Переліку договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі до Договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Коломійця О.М. за Договором поруки № 011/9407/01174435/П від 16.08.2021 р.

Відповідно до п. 3.1 Договору відступлення права вимоги загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 9 954 359,21 грн. (дев`ять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 21 копійка).

Згідно з п. 3.2. Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк », м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом, 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Згідно з п. 5.4. Договору з моменту відступлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги стосовно яких здійснюється примусове стягнення заборгованості в судових/виконавчих провадженнях, ТОВ «ФК «ЄАПБ» самостійно (без участі АТ «Райффайзен Банк») готує заяви про заміну сторони у відповідному провадженні з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ» та направляє їх до відповідного суду у відповідності до вимог процесуального законодавства України, а також, приймає на себе всі ризики, пов`язані із результатами розгляду таких заяв судовими органами.

Факт оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про відступлення права вимоги підтверджується платіжною інструкцією № 372 від 24.07.2024 року на суму 9 954 359,21 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 19.02.2020 по справі № 2-3897/10, наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження не впливає на можливість здійснення процесуального правонаступництва, за наявності наступництва у матеріальних правовідносинах.

Тобто, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, а отже, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі 917/735/23.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № 008827035 від 16.10.2024 р. (вх. № 15518 від 18.11.2024 р.) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/735/23 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказів Господарського суду Полтавської області від 25.09.2024 р. у справі № 917/735/23 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4а, код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала підписана 02.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

СуддяО.С. Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123462200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/735/23

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні