ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 грудня 2024 року м.Черкаси Справа №925/1470/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" про стягнення 2706805,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2024 Приватне підприємство "Інститут з питань іхтіології" (адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд 299, офіс 23) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" (адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, кімната 5).
Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки від 20.09.2024 №20/09-1 за період з 02.10.2024 до 19.10.2024.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
Позовні вимоги з-поміж іншого позивач обґрунтовує видатковими накладними №307 від 08.10.2024 на суму 500000,00 грн та №311 від 19.10.2024 на суму 318505,00 грн, проте у додатках до позовної заяви такі письмові докази не вказані та до позову не не додані.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
Обґрунтованого розрахунок сум, що стягуються позивач до позову не подав.
З урахуванням особливостей функціонування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи наведена позивачем у позовній заяві Таблиця 1. "Здійснені Приватним підприємством "Інститут з питань іхтіології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" поставки товару за договором поставки від 20.09.2024 №20/09-1, що до яких є заборгованість" не відображає графічну таблицю, не містить стовпців чи рядків та не дає змоги встановити дійсний зміст наведеної позивачем у позовній заяві інформації, про обставини, що входять до предмету доказування у справі.
Отже, позивач не подав суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються в розмірі 2706805,00 грн та не подав усіх доказів, якими обґрунтовує позовні вимоги.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" залишити без руху.
Установити Приватному підприємству "Інститут з питань іхтіології" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:
-усіх доказів і, зокрема, видаткових накладних №307 від 08.10.2024 та №311 від 19.10.2024, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;
-обґрунтований розрахунок ціни позову в розмірі 2706805,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.І. Гладун
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123463000 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Гладун А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні