Рішення
від 27.11.2024 по справі 177/422/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/422/24

Номер провадження 2/184/1326/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуласьдо судуз позовомта проситьсуд визнатиза неюправо власностіна житловийбудинок загальноюплощею 58,2кв.м,житловою площею29,3кв.м,з господарчимибудівлями,розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .В обґрунтуванняпозовних вимогпосилається нате,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померїї батько- ОСОБА_2 ,якому направі приватноївласності належалодомоволодіння заадресою: АДРЕСА_1 та земельнаділянка дляобслуговування будинку.Після укладанняшлюбу воназмінила дівочепрізвище « ОСОБА_3 »на « ОСОБА_4 ». ОСОБА_2 за життясклав заповіт,посвідчений 02березня 2011року приватнимнотаріусом Апостолівськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ШтефанВ.В.,яким заповівсвоє майноїй.Вона звернуласьдо державногонотаріуса Четвертоїкриворізької державноїнотаріальної конторидля одержаннясвідоцтва проправо наспадщину наспадкове майно,що залишилосьпісля смертібатька ОСОБА_2 .Державним нотаріусомЧетвертої КриворізькоїДержавної нотаріальноїконтори АртеменкоЛ.М.їй буловидано свідоцтвопро правона спадщинуза заповітомвід 20.02.2024року зареєстровим номером157на земельнуділянку площею0,0700га,цільове призначенняякої -для веденняособистого селянськоговиробництва,що розташованаадресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номерземельної ділянки-1220382500:03:001:0020, земельна ділянка зареєстрована в Державному Реєстрі речових прав 20.02.2024 року. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, про що видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2024 року у зв`язку з тим, що у наданий позивачем нотаріусу правовстановлюючий документ не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме - дублікат свідоцтва про право власності повинен містити весь текст виданого документу, оригінал якого вважається таким, що втратив чинність, крім того в дублікаті робиться відмітка з зазначенням слів «Дублікат» та зазначається дата його видачі, найменування органу, який видав дублікат. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, заповіт не скасований та є чинним, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося. З цих підстав позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 15, 16ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У ст.55Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №12 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками вказані: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 12.11.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Згідно Свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння, виданого 30.08.1989 року головою виконкому Нивотрудівської сільської ради згідно з рішенням виконкому Апостолівської районної Ради народних депутатів 16 серпня 1989 року за №269/1, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Апостолівського відділення КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» №478 від 27.07.2023 року, виданої ОСОБА_1 про те, що право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року, зареєстровано 25.11.2002 року на праві приватної власності в реєстровій книзі №3, реєстраційний запис №24 на ім`я ОСОБА_2 , на підставі Дубліката свідоцтва про право власності від 25.11.2002 року, виданого Виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради взамін Свідоцтва про право власності (на домоволодіння) №0073 від 30.08.1989 року, виданого Виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради згідно рішення №269/1 від 16.08.1989 року (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, на підставі заповіту, посвідченого Штефан В.В. приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 02 березня 2011 року, зареєстрованого у реєстрі за №452, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0.2500 гектарів, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючий документ на яку - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №057017, виданий 28 квітня 2010 року Вільненською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, на підставі рішення Вільненської сільської ради від 25.05.1994 року за №51 р (а.с.15).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав №356421062 від 29.11.2023 року, сформованого ОСОБА_9 , Четверта криворізька державна нотаріальна контора Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_1 на праві власності належить 1/1 частка земельної ділянки площею 0.25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1220382500:03:001:0008 (а.с.16).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74942713 від 29.11.2023 року, наданого Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 70177937, номер у нотаріуса 20/2023. Спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 . Спадкове майно нерухоме земельна ділянка (а.с.17).

20.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на будинок садибного типу з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але отримала постанову нотаріуса від 20.02.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки наданий ОСОБА_1 правовстановлюючий документ не відповідає вимогам чинного законодавства. Дублікат свідоцтва про право власності повинен містити весь текст виданого документа, оригінал якого вважається таким, що втратив чинність. Крім того, на дублікаті робиться відмітка з зазначенням слів «Дублікат» та зазначається дата його видачі, найменування органу, який видав дублікат. Крім того, в документі відсутня печатка установи, яка видала цей документ та підпис посадової особи (а.с.18).

Згідно довідкивиконкому Нивотрудівськоїсільської ради№91від 25.04.2023року,в АДРЕСА_1 постійно іпо деньсмерті бувзареєстрований тапроживав ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .На деньйого смертібув зареєстрованийодин,неповнолітні,малолітні дітита пенсіонерине зареєстровані (а.с.13).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №057017, який видано ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки площею 0.2500 га, розташованої по АДРЕСА_1 . Цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.23).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26275013 від 02.03.2011 року, наданого приватним нотаріусом Штефан В.В., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту, номер у Спадковому реєстрі 50808610, номер у нотаріуса 452. Заповідач ОСОБА_2 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71248859 від 24.01.2023 року, виданої Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, відкриття спадкової справи - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71248876 від 24.01.2023 року, виданої Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі 50808610, стан: чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій 452. Заповідач ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми чинного законодавства, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом» задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 58,2 квадратних метрів, житловою площею 29,3 квадратних метрів, з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 27.11.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123463245
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —177/422/24

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні