Ухвала

від 03.12.2024 по справі 515/704/23

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/704/23

Провадження № 2/513/395/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

03 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Паюл Т.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства "Марічка", про усунення перешкод у користуванні майном та припинення інших речових прав,

У С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває зазначена справа, судове засідання призначене на 04 грудня 2024 року на 14:30 годину.

02 грудня 2024 року на електронну адресу суду від представникапозивачки адвоката Паюл Т.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Одеський апеляційний суд. До заяви додані доказинадісланні її копіїіншим учасникамсправи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з частиною 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За частиною 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнитизаяву та проводести судове засідання за участю представника позивачки адвоката Паюл Т.І. в режимі відеоконференції з приміщення Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивачки адвоката Паюл Тетяни Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провестисудове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року на 14:30 годин, у цивільній справі№ 515/704/23 за участю представника позивачки адвоката Паюл Тетяни Іллівни в режимі відеконференції з Одеським апеляційним судом.

Доручити Одеському апеляційному суду забезпечити участь представника позивачки адвоката Паюл Тетяни Іллівни у судовому засіданні, яке призначене на 04 грудня 2024 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача та до Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька