Рішення

від 25.11.2024 по справі 459/2084/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2084/24

Провадження № 2-о/459/122/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шептицькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шептицька міська рада про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, і братом так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію ним права на спадкування.

06.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

07.10.2024залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Шептицьку міську раду.

28.10.2024 заявниця у судовому засіданні пояснила, що її батьками являлися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак за життя вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що у неї був брат, ОСОБА_5 . Вони проживали усі разом однією сім`єю. Однак при написанні та видачі свідоцтва про народження брата було допущено описку у написанні імені матері.

25.11.2024заявниця та її представник підтримали заяву та пояснення наданні у судових засіданнях. Просили заяву задовольнити.

Представник Шептицької міської ради подав заяву, в якій покладається на думку суду, та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вислухавши сторін, оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 від 08.10.1997.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.03.1956, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.02.2015, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 16.04.2015, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді на запит №2818 від 16.10.2024, наданої Віділом реєстрації Червоноградської міської ради Шептицького району Львівської області, за адресою: АДРЕСА_1 , станом з 08.05.1987 по 1994 були зарестровані такі особи: ОСОБА_4 зареєстрований з 08.05.1987 по 08.10.1996, ОСОБА_3 зареєстрована з 08.05.1987 по 08.10.1996, ОСОБА_1 зареєстрована з 05.05.1987 по 04.06.2019, ОСОБА_10 зареєстрований з 12.08.1988 по 04.06.2019, ОСОБА_11 зареєстрована з 09.08.1990 по 04.06.2019, ОСОБА_12 зареєстрований з 20.09.1991 по 04.06.2019.

Відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_8 від 04.12.2013, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення садівництва, що знаходиться в АДРЕСА_2 , під кадастровим номером 4611800000:04:002:0177, площею 0.054 га.

Згідно відповіді Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області №507-01-16 від 18.09.2024, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . Будь-які спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області №183-02-31 від 19.04.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 повідомила, що давно знайома із заявницею. Зазначила, що вони були сусідами. Заявниця проживала разом із матір`ю ОСОБА_14 , батьком ОСОБА_15 та братом ОСОБА_16 до їх смерті.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_17 повідомила, що заявниця являється їй двоюрідною сестрою. Вказує, що мати заявниці ОСОБА_14 проживала разом із ОСОБА_18 , однак одружена з ним не була, і носила прізвище « ОСОБА_19 ». Разом із ними проживали їхні діти: ОСОБА_16 та ОСОБА_20 .

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчать, що покійна ОСОБА_3 являлася рідною матір`ю заявниці, а ОСОБА_5 рідним братом ОСОБА_21 .Відтак,заява останньоїє обґрунтованата підлягаєдо задоволення.

Встановлення даногофакту,заявниці необхіднодля реалізаціїсвоїх прав,а саме:оформлення спадковихправ.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являлася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , являвся рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 02.12.2024.

Суддя: А. І. Жураковський