Ухвала
від 03.12.2024 по справі 751/10664/24
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/10664/24

Провадження №1-кс/751/2808/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12024270000001019 від 13.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12024270000001019 від 13.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.10.2024 о 08 год. 49 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos TF69Y», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Кіпті-Глухів-Бачівськ» від с. Лісове в напрямку с. Мала Кошелівка, не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого на 60-му км автодороги не впоралась із керуванням транспортного засобу, виїхала на зустрічну смугу та ліве узбіччя, де здійснила наїзд на захисну огорожу бар"єрного типу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинула на місці події. Малолітні пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження.

Після дорожньо-транспортної пригоди малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття в ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичні експертизи малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень та інших питань. Для проведення судово-медичних експертиз експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, від генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР Т.Лебедєвої надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність їх представника.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знімків комп`ютерної томографії, рентгенологічних знімків та інших наявних медичних документів щодо її медичного обстеження та лікування;

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знімків комп`ютерної томографії, рентгенологічних знімків та інших наявних медичних документів щодо її медичного обстеження та лікування.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123471006
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —751/10664/24

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні