Ухвала

від 03.12.2024 по справі 160/30547/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2024 рокуСправа № 160/30547/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України», в якій просить:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період липень 2018 року - вересень 2019 року, жовтень 2020 року у розмірі 1334 грн. 38 коп. (одна тисяча триста тридцять чотири гривні 38 копійок) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/30547/24 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

02 грудня 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява вх.№48159/24, в якій представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з погашенням товариством з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період липень 2018 року - вересень 2019 року, жовтень 2020 року у повному обсязі.

Вирішуючи заяву представника позивача по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства, України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З матеріалів справи судом вбачається, що заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період липень 2018 року - вересень 2019 року, жовтень 2020 року у розмірі 1334 грн. 38 коп. добровільно погашена товариством з обмеженою відповідальністю «Мінерали України».

З урахуванням викладеного та враховуючи, що розгляд справи по суті ще не відбувся, суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/30547/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерали України» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник