Ухвала

від 03.12.2024 по справі 240/786/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/786/24

категорія 113070000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Федорчук Д.В.,

представника позивача Ткачука В.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) ТСЦ №1842 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 16.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.11.2024 суд постановив ухвалу про розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03.12.2024.

В підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що відзив на позовну заяву отримав, не буде уточнювати позовні вимоги.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, а тому, відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, позовну заяву належить залишити без руху.

Так, в позові відповідачем зазначені Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) ТСЦ №1842, який є відділом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області, а відповідно до позовних вимог позивач просить визнати дії відповідача протиправними, при цьому зі змісту позовних вимог не вбачається які саме конкретні дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області або ТСЦ №1842 позивач просить визнати протиправними, тобто позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, оскільки в ній не зазначені чітко та зрозуміло позовні вимоги щодо предмету спору, а саме, які конкретні дії (коли вчинені та в чому полягають) та чиї (ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) або ТСЦ №1842 позивач просить визнати протиправними.

Згідно зазначеного в позові місцезнаходження відповідача, відповідачем є ТСЦ №1842.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 5 дні з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві чітко та зрозуміло позовні вимоги щодо предмету спору, вказавши які конкретні дії (коли вчинені та в чому полягають) та чиї (ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) або ТСЦ №1842 позивач просить визнати протиправними та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та надати таки докази;

- надати суду докази направлення позовної заяви з усунутими недоліками через систему "Електронний суд" відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк