Ухвала

від 03.12.2024 по справі 240/22599/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/22599/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі, в сумі 87 476,55 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності окремого положення абзацу 2 пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 261.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

На підставі відомостей, наявних на офіційному вебсайті Конституційного Суду України, судом встановлено, що 10.10.2024 Велика палата Конституційного Суду України на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядала справу за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності окремого положення абзацу 2 пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 261. Суд дослідив матеріали справи на відкритій частині та перейшов до закритої частини пленарного засідання.

Разом з тим, статтею 91 Закону України "Про Конституційний Суд України" передбачено, що закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Втім, зі змісту позовної заяви та наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що Національною академією внутрішніх справ ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 витрат в сумі 87 476,55 грн., пов`язаних з його утриманням в навчальному закладі у період з 28.08.2021 по 12.04.2024.

Отже, зважаючи на період, за який позивачем порушується питання про стягнення коштів, враховуючи сумарно приписи пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України щодо наявності у суду обов`язку зупинити провадження у справі лише в разі об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи та статті 91 Закону України "Про Конституційний Суд України" стосовно втрати нормативно-правовими актами, що визнані неконституційними, чинності саме з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність, а також беручи до уваги мотиви, наведені відповідачем у поданому клопотанні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтею 236 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293 - 297 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко