КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
02 грудня 2024 року м. Київ № 640/35723/21
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Головенко О.Д., судді Колеснікова І.С. та Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Міністерства охорони здоров`я України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Вінницьку обласну організацію Профспілки працівників освіти і науки та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія № 23 Вінницької міської ради», Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського, Комунальний заклад «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 15 Вінницької міської ради», Комунальний заклад «Вінницький фізико-математичний ліцей № 17», Барський ліцей № 2 Барської міської ради Вінницької області та Барський заклад дошкільної освіти № 8 Дружба про визнання протиправним та скасування пункту постанови № 1236 від 09.12.2020,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України та Міністерства охорони здоров`я України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Вінницьку обласну організацію Профспілки працівників освіти і науки та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія № 23 Вінницької міської ради», Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського, Комунальний заклад «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 15 Вінницької міської ради», Комунальний заклад «Вінницький фізико-математичний ліцей № 17», Барський ліцей № 2 Барської міської ради Вінницької області та Барський заклад дошкільної освіти № 8 Дружба, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати п. 41-6 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 (зі змінами) «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемичних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-Cov- 2» з моменту його прийняття;
визнати протиправним та скасувати п. 3 Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2021 № 2153 (в частині обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на період дії карантину, встановленого Кабміном для працівників закладів вищої, післядипломної, фахової передвищої, професійної (професійно-технічної), загальної середньої, у тому числі спеціальних, дошкільної, позашкільної освіти, закладів спеціалізованої освіти та наукових установ незалежно від типу та форми власності) з моменту його прийняття.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2021 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.
Відповідно до абзаців 1-3 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Відтак, розгляд зазначеної справи підпадає під територіальну юрисдикцію Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 справу прийнято до провадження, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією суду та призначено підготовче засідання.
До суду позивач не з`явився, однак просив суд розглядати справу у його відсутності.
Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання судом вчинені, передбачені ст. 180 КАС України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 33, 183, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 січня 2025 року о 14:00год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2.Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3.Повідомити учасників справи, що день видачі копій позовних заяв, а також інших процесуальних документів у справах, які розглядаються суддею Головенком О.Д., щотижня у вівторок за попередньою домовленістю (Viber +38 (093) 473 15 79).
4.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий - суддя Головенко О.Д.
Судді Колеснікова І.С.
Перепелиця А.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123473224 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Головенко О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні