Ухвала

від 03.12.2024 по справі 380/17113/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/17113/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

м. Львів

03 грудня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кондратюк Ю.С.,

секретар судового засідання: Бугрінова Е.В.,

з участю:

представника позивача: Туровський А.В.,

представника відповідача: Середяк Б.В.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33978/13-01-07-05 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33984/13-01-24-10 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33970/13-01-07-05 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33973/13-01-07-05 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33975/13-01-07-05 від 05.08.2024.

Ухвалою від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 20.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 27.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 02.09.2024 продовжено розгляд справи № 380/17113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.

23.10.2024 представником відповідача подано клопотання про виклик свідків, в якому з урахуванням додаткових пояснень від 03.12.2024 просив викликати як свідків: головного державного інспектора відділу перевірок інших галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області Надію Підгайну та ОСОБА_1 ; директора та головного бухгалтера ТзОВ «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що порушення встановлені на підставі відповідних регістрів бухгалтерського обліку та недотримання вимог П(с)БО, а тому є необхідність отримати свідчення ревізорів та посадових осіб підприємства відповідальних за дотримання ведення податкового та бухгалтерського обліку щодо методики розрахунків та їх обґрунтованості, об`єктивності та достовірності у взаємозв`язку із відповідними вихідними даними, що використані для їх проведення, зокрема зведених облікових регістрів та первинних документів.

В підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про виклик свідків.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив щодо виклику свідків.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо виклику як свідка директора товариства заперечив, щодо інших свідків поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати свідків: головного державного інспектора відділу перевірок інших галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області Надію Підгайну, Галину Трачук; директора та головного бухгалтера ТзОВ «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» Гресь Арсена Миколайовича, ОСОБА_3 відповідно.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання відводів; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 92, 173, 179-181, 183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 16 січня 2025 року о 13:00 год, під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №14).

4. Заяву представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

5. Викликати в судове засідання свідків:

- Надію Підгайну, ОСОБА_1 (місце роботи: Головне управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, 35, м. Львів);

- директора ОСОБА_2 , головного бухгалтера ОСОБА_3 (місце роботи: ТзОВ "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРОМБУД" (79056, вул. Поліська, буд. 15, м. Львів, Львівська область).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 03.12.2024.

Суддя Ю.С.Кондратюк