Ухвала

від 03.12.2024 по справі 420/34816/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/34816/24

У Х В А Л А

03 грудня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Департаменту праці та соціального захисту населення Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району (код ЄДРПОУ 34033594, місце знаходження: 54017, м. Миколаїв, вул.. Захисників Миколаєва, 25) про визнання протиправноюбездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 листопада 2024 року (новою поштою надіслано 07.11.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )до Департаменту праці та соціального захисту населення Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району (код ЄДРПОУ 34033594, місце знаходження: 54017, м. Миколаїв, вул.. Захисників Миколаєва, 25) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність є протиправною.

Ухвалою від 14 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення.

Через канцелярію суду 22.11.2024 року від позивача надійшла заява про усунення виявлених недоліків, в якій наведено підстави для поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що позивачем у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 14.11.2024 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № 0796-1798-5524-3294 від 07.11.2024 року в розмірі 1211,20 грн.

На обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду позивач зазначає, що в квітні 2024 року отримала відмову Департаменту, але не звернулась до суду у зв`язку зі спробами врегулювати питання без судового розгляду. Отримавши відмову, позивач неодноразово зверталась на гарячу лінію Мінінтеграції, проте Департаментом знову надавались негативні відповіді. З огляду на це позивач просить визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною.

Розглянувши вказане клопотання та наведені позивачем обставин, суд враховує спроби позивача з власної ініціативи вирішити питання в досудовому порядку, та доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щоця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) строк звернення до суду із цим позовом.

2.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Департаменту праці та соціального захисту населення Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району (код ЄДРПОУ 34033594, місце знаходження: 54017, м. Миколаїв, вул.. Захисників Миколаєва, 25) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

3.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

5.Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду копію оскаржуваної відмови та документи на підставі який її було прийнято.

6.Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

CуддяЛ.Р. Юхтенко