Ухвала
від 03.12.2024 по справі 460/13752/24
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

для усунення недоліків позовної заяви

03 грудня 2024 року м. Рівне№460/13752/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду К.М. Недашківська, розглядаючи матеріали адміністративного позову Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, та вирішуючи питання про наявність підстав для продовження процесуального строку,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Львівського державного університету внутрішніх справ (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі у розмірі 106823,21 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву залишено без руху, та запропоновано позивачу недоліки позовної заяви усунути у спосіб, який передбачає подання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на належну адресу, у порядку, визначеному нормами КАС України.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За правилами частини другої статті 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин 7-10 статті 44 КАС України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

28.11.2024 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позову, відповідно до якої позивач подав докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на належну адресу листом з описом вкладення. Недоліки позовної заяви не усунуті належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на належну адресу, у порядку, визначеному нормами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, наданий Львівському державному університету внутрішніх справ, для усунення недоліків адміністративного позову, до закінчення десяти днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Роз`яснити Львівському державному університету внутрішніх справ, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати Львівському державному університету внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123475465
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —460/13752/24

Ухвала від 11.12.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

К.М. Недашківська

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

К.М. Недашківська

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

К.М. Недашківська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні