Рішення

від 30.11.2024 по справі 480/9366/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2024 року Справа № 480/9366/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9366/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Майвейзер Компані" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майвейзер Компані" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 13 975,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, а також внаслідок не сплати грошових сум, визначених податковими повідомленнями-рішеннями. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою суду від 01.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації. Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа, є платником податків і зборів.

У відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 13975,54 грн, тому числі: штрафні санкції -13965,53 грн та пеня 10,01 грн.

Як встановлено судом, заборгованість ТОВ "Майвейзер Компані" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті:

- проведення камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та прийняття акту від 04.03.2020 № 5303/26-15-04-05-16 на підставі якого було винесено податкове повідомлення - рішення від 17.04.2020 № 0400620405 на суму 10 670,53 грн (штрафна санкція). Розмір несплаченої суми штрафних санкцій по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 10 565,53 грн. Вищезазначений акт перевірки відповідачем отриманий та не. заперечувався, податкове повідомлення - рішення відповідачем отримане та не оскаржувалось ні в адміністративному ні в судовому порядку;

- проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року та прийняття акту від 18.02.2021 № 770/А/18-28-18-10/41125620 на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 28.04.2021 № 306218281810 на суму 340 грн (штрафна санкція). Розмір несплаченої суми штрафних санкцій по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 340 грн;

- проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2021 року та прийняття акту від 18.03.2021 № 1325/А/18-28-18-10/41125620, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 27.05.2021 № 366918281810 на суму 1020 грн (штрафна санкція). Розмір несплаченої суми штрафних санкцій по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 1 020 грн;

- проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2021 року та прийняття акту від 20.04.2021 № 2055/А/18-28-18-10/41125620, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.06.2021 № 427618281810 на суму 1020 грн (штрафна санкція). Розмір несплаченої суми штрафних санкцій по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 1 020 грн;

- проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2021 року та прийняття акту від 14.05.2021 № 2418/А/18-28-18-10/41125620, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 15.07.2021 № 502618281810 на суму 1020 грн (штрафна санкція). Розмір несплаченої суми штрафних санкцій по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 1 020 грн;

Вищезазначені акти перевірок відповідачем не заперечувались, податкові повідомлення - рішення не оскаржувались ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Відповідно до ст.129 ПК України за несвоєчасну сплату по податковому повідомленню - рішенню відповідачу нарахована, пеня у розмірі 10,01 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до пп.129.3.1 п.129.3 ст.129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога від 16.06.2020 № 52873-10 на податкову адресу ТОВ "Майвейзер Компані".

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування ПДВ, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідача становить в загальному розмірі 13 975,54 не сплачена відповідачем на момент розгляду справи, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення такого боргу правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Майвейзер Компані" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майвейзер Компані" (ЄДРПОУ: 41125620, вулиця Харківська, буд. 122, м. Суми, Сумська область, 40030) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 13 975,54 грн отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл./14060І00 р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал