Рішення

від 02.12.2024 по справі 480/9369/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Справа № 480/9369/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9369/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фанфорд" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фанфорд" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 11478,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, а також внаслідок не сплати грошових сум, визначених податковими повідомленнями-рішеннями. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою суду від 01.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації. Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа, є платником податків і зборів.

У відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 11 478,50 грн, тому числі: штрафні санкції - 11478,50 грн.

Відповідно до ст. 120 ПК України за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість до відповідача позивачем застосовано штрафну санкцію, яка нарахована відповідно до наступних податкових повідомлень-рішень:

- від 12.03.2021 № 0017241810, яким застосовано штраф у сумі 340 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 406/А/18-28-18-10/39383289 від 03.02.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні з урахуванням переплати у розмірі 4,00 грн та сплати у розмірі 77,50 грн становить 258,50 грн;

- від 13.05.2021 № 328218281810, яким застосовано штраф у сумі 1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 1780/А/18-28-18-10/39383289 від 06.04.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від 24.05.2021 № 356818281810, яким застосовано штраф у сумі 1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 2357/А/18-28-18-10/39383289 від 13.05.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від 26.04.2021 № 301518281810, яким застосовано штраф у сумі 1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 1190/А/18-28-18-10/39383289 від 15.03.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від 16.06.2021 № 421218281810, яким застосовано штраф у сумі 1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 2819/А/18-28-18-10/39383289 від 03.06.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від 11.08.2021 № 556218281810, яким застосовано штраф у сумі 1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 3354/А/18-28-18-10/39383289 від 01.07.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від15.09.2021№ 615718281810,якимзастосованоштрафусумі 1020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 3931/А/18-28-18-10/39383289 від 09.08.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від13.10.2021№ 679318281810,якимзастосованоштрафу сумі1020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 4503/А/18-28-18-10/39383289 від 09.09.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від18.11.2021 № 760218281810, якимзастосованоштрафу сумі1020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5019/А/18-28-18-10/39383289 від 05.10.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від16.12.2021 № 833618281810, якимзастосованоштрафу сумі1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5535/А/18-28-18-10/39383289 від 09.11.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від20.01.2022 № 402118281810, якимзастосованоштрафу сумі 1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 6120/А/18-28-18-10/39383289 від 14.12.2021. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн;

- від08.06.2022 № 169118281810, якимзастосованоштрафу сумі 1 020 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 345/А/18-28-18-10/39383289 від 18.01.2022. Розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1 020 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до пп.129.3.1 п.129.3 ст.129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога від 02.07.2024 № 0003616-1302-1828 на податкову адресу ТОВ "Фанфорд".

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування ПДВ, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідача не сплачена на момент розгляду справи, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення такого боргу правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фанфорд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фанфорд" (код ЄДРПОУ 39383289, 40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 11478,5 грн, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл/14060100 на р/р UА868999980313000029000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал