Ухвала
від 22.11.2024 по справі 160/5427/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року справа 160/5427/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2024 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2024 зазначено:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 та прийняти нову постанову.

В задоволенні позову Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області відмовити.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4098гр47коп.

ОСОБА_1 28.08.2024 виданий виконавчий лист про стягнення судових витрат в сумі 4098гр47коп, який 04.09.2024 пред`явлений до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області листом №04-10-10/13543 від 17.09.2024 повернуло виконавчий лист без виконання. В листі вказано, що правильною назвою боржника є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) та звернуто увагу, що в разі прийняття ухвали про виправлення описи, така ухвала буде невід`ємною частиною виконавчого документу.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023.

Назву позивача в усіх відмінниках виправити з Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123477556
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —160/5427/23

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 09.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Рішення від 28.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 29.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 05.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні