Постанова

від 01.10.2010 по справі 4-37

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-37

2010р./копія

П О С Т А Н О В А

1 жовтня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю прокурора Хижняк І.В.

розглянувши подання слідчого СВ Гадяцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перехрестівка, Роменського р-ну Сумської обл., жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, розлучений, не працює, раніше судимий .

1) 07.05.1996 року Роменським райсудом за ст.ст. 17, 140 ч.3, 14 КК України до 3 років позбавлення волі, режим посилений, конфіскація Ѕ майна, звільнений 27.10.1997 року;

2) 27.05.1998 року Роменським райсудом ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 03.03.2000 року ;

3) 07.08.2001 року Роменським міськсудом Сумської області ст.ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, конфіскація майна, ст. 1 П « Б» ЗУ « Про амністію « від 05.07.2001 року, звільнений.

4) 12.03.2002 року Роменським райсудом ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 140 ч.2, 70 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі, режим строгий, звільнений 14.05.2005 року;

5) 15.09.2005 року Роменським райсудом ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 08.08.2005 року;

6) 04.12.2006 року Роменським райсудом ст. 185 ч.2 КК України до1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.03.2008 року;

7) 27.11.2008 року Тростянецьким райсудом ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, режим середній, прибув 23.02.2009 року ІК-43 Харківська обл.,

за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 України, -

в с т а н о в и в:

досудовим слідством ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 24.09.2010 року в період часу з 18 години 30 хвилин до 22 години в м. Гадяч по провулку Лохвицькому, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, таємно, протиправно, з метою власного збагачення розбив за допомогою каменю бокове скло в автомобілі марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, після чого проник в салон автомобіля, звідки скоїв крадіжку автомагнітоли марки «Кенвуд» вартістю 600 грн. та барсетку вартістю 60 грн. з документами та з місця скоєння злочину зник, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 660 грн..

По даному факту 28.09.2010 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В ніч з 24.09.2010 року на 25.09.2010 року в м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня,11-А, ОСОБА_1, повторно, таємно, протиправно, з метою власного збагачення шляхом розбиття скла в автомобілі марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 проник в салон автомобіля звідки скоїв крадіжку автомагнітоли марки « Блаупункт» вартістю 450 грн. та з місця скоєння злочину зник, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 450 грн..

По даному факту 28.09.2010 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В ніч з 24.09.2010 року на 25.09.2010 року в м. Гадяч по вул. Гетьманській, 62, ОСОБА_1, повторно, таємно, протиправно, з метою власного збагачення, шляхом розбиття скла в автомобілі марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4, проник в салон

автомобіля звідки скоїв крадіжку автомагнітоли марки «Піонер» вартістю 720 грн. та з місця скоєння злочину зник, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 720 грн.

По даному факту 28.09.2010 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В ніч з 24.09.2010 року на 25.09.2010 року в м. Гадяч по вул. Терешкова,5 ОСОБА_1, повторно, таємно, протиправно, з метою власного збагачення шляхом розбиття скла в автомобілі марки «Фіат Дукато» д.н.з. НОМЕР_4, який належить ОСОБА_5, проник в салон автомобіля звідки скоїв крадіжку автомагнітоли марки « Піонер Ден» вартістю 1120 грн. та з місця скоєння злочину зник, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 1120 грн.

По даному факту 28.09.2010 року була порушена кримінальна справа, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В ніч з 24.09.2010 року на 25.09.2010 року в м. Гадяч на вул. Гетьманській 58, ОСОБА_1, таємно, протиправно, шляхом розбиття скла в автомобілі марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_6, який належить ОСОБА_6 проник в салон автомобіля звідки скоїв крадіжку документів та з місця скоєння злочину зник.

По даному факту 28.09.2010 року була порушена кримінальна справа, за ознаками злочину, передбаченого ст.357 ч.1 КК України.

В ніч з 24.09.2010 року на 25.09.2010 року в м. Гадяч на вул. 50 років Жовтня,11, ОСОБА_1, повторно, таємно, протиправно, з метою власного збагачення шляхом розбиття віконного скла в автомобілі марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7, проник в салон автомобіля звідки скоїв крадіжку авто магнітоли марки «Кенвуд» вартістю 700 грн. та з місця скоєння злочину зник, спричинивши ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 700 грн.

По даному факту 28.09.2010 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

29.09 .2010 року кримінальні справи обєднані в одне провадження та присвоєно загальний номер 103020228.

В судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ ГУМВС України в Полтавській області підтримав подання, вказав, що ОСОБА_1 після повернення з місць позбавлення волі вчинив ряд тотожних злочинів, є мешканцем іншої області, може перешкоджати встановленню істини в справі, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду з метою уникнути відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою причетність до вказаних злочинів підтвердив, пояснив, що знаходячись в стані алкогольного спяніння вчиняв крадіжки авто магнітол та документів.

Згідно ч.1 ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 має ряд не знятих і не погашених судимостей за злочини проти власності. Повертаючись з місць позбавлення волі, за короткий проміжок часу вчинив ряд аналогічних злочинів в стані алкогольного спяніння, що свідчить про відсутність наміру ставати на шлях виправлення, тому з метою присікти його злочинну діяльність, попередження вчинення нових злочинів, запобігання ухилення від слідства та суду та забезпечення виконання процесуальних рішень, йому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.148, 155, 165-1,165-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л.В. Максименко