Ухвала

від 03.12.2024 по справі 214/4018/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10640/24 Справа № 214/4018/23 Суддя у 1-й інстанції - Малаховська І. Б. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядкуч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргупозивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року, яке ухвалено суддею Малаховською І.Б. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 20 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позовна заява обґрунтована тим, що 05.05.2001 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб.

У шлюбі у позивача та відповідачки народились діти, дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.08.2009 шлюбні відносини між сторонами було розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу від 05.08.2009 Серія 1 НОМЕР_1 ).

На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020 у цивільній справі № 214/7005/19 позивач зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з 16.09.2019 і до закінчення ними навчання, тобто до 30.06.2022, але не більше ніж до досягнення дочками 23 років.

Виконавчий лист по справі № 214/7005/19 від 24.02.2020 було пред`явлено на примусове виконання до Центрально-Міського ВДВС у Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та 14.09.2020, відкрито виконавче провадження № 62998552.

Позивач дізнався про прийняте судове рішення та пред`явлення його до примусового виконання лише в квітні 2021 року після, того як отримав телефонний дзвінок від державного виконавця з вимогою прибути до відділу ДВС.

Тож, сплачувати аліменти, щомісяця на користь ОСОБА_2 позивач фактично розпочав з квітня 2021 року та за період з 16.09.2019 по квітень 2021 в нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів.

Однак, за період з 16.09.2019 по 01.05.2023 позивач приймав активну участь у матеріальному забезпеченні та житті дітей, а саме: сплачував грошові кошти за користування гуртожитком своїм дітям за час їхнього навчання у загальному розмірі 17 313,00 грн., перерахував грошові кошти на банківські картки дочок на їх особисті потреби у загальному розмірі 15 953,00 грн., перерахував гроші на сплату послуг мобільного зв`язку дітей у загальному розмірі 1 030,00 грн., купував лікарські засоби для лікування дітей у загальному розмірі 1 586,86 грн., перерахував грошові кошти в рахунок сплати аліментів на картковий рахунок ОСОБА_3 у розмірі 3 000,00 грн. та перерахував грошові кошти в рахунок сплати аліментів на картковий рахунок ОСОБА_2 у розмірі 27 700,00 грн.

Таким чином, за період з 16.09.2019 по 01.05.2023, позивачем в добровільному порядку, на виконання зобов`язань з утримання дітей, перераховувалися грошові суми для забезпечення його дітей в загальному розмірі 65 829,50 грн.

Крім того, позивач зазначає, що вже звертався із заявою до Центрально-Міського ВДВС у м. Кривому Розі з вимогою врахування вищевказаних грошових коштів в рахунок аліментів, проте йому було відмовлено та надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 16.09.2019 року по 01.05.2023 року у розмірі 59 967,96 грн.

Позивач просить суд визнати грошові кошти в сумі 65 829,50 грн., сплачені ним за період з 16.09.2019 по 01.05.2023, сплаченими аліментами на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Центрально - Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 , зі сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувавши грошові кошти в сумі 65 829,50 грн. сплачені в інтересах дітей ОСОБА_1 за період з 16.09.2019 року по 01.05.2023 року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати.

Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання перерахованих грошових коштів аліментами на утримання дітей відмовлено.

Судові витрати віднесено на рахунок позивача.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що ухвалюючи рішення по справі суд першої інстанції помилково застосував до правовідносин у цій справі судову практику та норми статей СК України, що регулюють правовідносини батьків та їх малолітніх дітей, при тому, що правовідносини щодо обов`язку утримувати повнолітніх дочок на період навчання регулюються главою 16 СК України.

Позивач зазначає, що у період з 16.09.2019 по 01.05.2023 він приймав активну участь у матеріальному забезпеченні та житті своїх дітей, зокрема: сплачував грошові кошти за проживання у гуртожитку, перераховував грошові кошти на банківські картки дочок на їх особисті потреби, перераховував грошові кошти на сплату послуг мобільного зв`язку, купував лікарські засоби для їх лікування, перераховував грошові кошти в рахунок сплати аліментів на особовий рахунок ОСОБА_2 .

Крім того, про ухвалення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, він дізнався в квітні 2021 року від державного виконавця. Тож, сплачувати аліментні платежі з чітким визначенням призначення платежу, щомісяця, на користь ОСОБА_2 він почав з цього ж часу.

За період з 16.09.2019 по 01.05.2023 позивачем у добровільному порядку, на виконання зобов`язань з утримання дітей перераховано грошові кошти в загальному розмірі 65829,50 грн., що підтверджено цільовим призначенням переказів зазначеним у квитанціях та мають бути враховані при подальшому розрахунку заборгованості по аліментам.

Крім того, позивач зазначає, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 відсутні будь які інші грошові зобов`язання, крім спільних обов`язків по утриманню спільних дітей, тому відсутні і підстави вважати здійснені грошові перекази з вказаними призначеннями платежів такими, що можуть мати інше цільове призначенні, ніж аліментні платежі на утримання доньок.

Вищевказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 01.08.2019 у справі № 642/6906/16-ц, від 18.11.2020 у справі № 648/1102/19, від 26.05.2021 у справі № 569/11466/20, від 17.05.2023 у справі № 199/2951/21.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи, на 03 грудня 2024 року.

Разом з тим, відповідно до частини тринадцятоїстатті 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбаченихстаттею 369 цього Кодексу(частини перша, третястатті 368 ЦПК України).

Частиною першоюстатті 369 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до змісту частини першоїстатті 176 ЦПК Українивбачається, що ціна позову наявна виключно у позовах, де заявлені вимоги майнового характеру. У позовах немайнового характеру ціна позову не визначається.

Системний аналіз змісту зазначених процесуальних норм дає підстави для висновку про те, що приписи частини першоїстатті 369 ЦПК Українищодо письмового провадження за наявними у справі матеріалами можуть бути застосовані судами апеляційної інстанції лише у випадку, якщо позивачем заявлені виключно вимоги майнового характеру і розмір ціни позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо ж у справі наявні вимоги немайнового характеру, то розгляд такої справи у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 05 лютого 2020 року в справі N 753/17720/18.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що ним були заявлені вимоги немайнового характеру - зобов`язати Центрально - Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), здійснити перерахунок заборгованості, визнати грошові кошти в сумі 65 829,50 грн., сплачені ним за період з 16.09.2019 по 01.05.2023, сплаченими аліментами на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, розгляд цієї справи судом апеляційної інстанції має відбуватися з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначення ж даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи, позбавляє учасників справи мати реальну можливість представляти свої інтереси, як учасника справи, в умовах, які передбачені процесуальним законодавством, зокрема в умовах відкритого та публічного судового розгляду, а також перешкоджає сторонам належним чином користуватися передбаченимистаттею 43 ЦПК Українипроцесуальними правами.

ЄСПЛ зауважив, що право на публічний розгляд, передбачене пунктом 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має на увазі право на "усне слухання". Право на публічний судовий розгляд становить фундаментальний принцип (§ § 25, 27 рішення ЄСПЛ від 13 грудня 2011 року у справі "Трудов проти Росії", заява N 43330/09).

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 19 серпня 2020 року у справі N 201/6193/18 (провадження N 61-16737св19), від 18 листопада 2020 року у справі N 523/5887/18 (провадження N 61-8153св20), від 16 січня 2021 року у справі N 638/9212/16-ц (провадження N 61-3087св19), від 27 січня 2021 року у справі N 201/4301/18 (провадження N 61-16220св20).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що дана справа підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргоюпозивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання перерахованих грошових коштів аліментами на утримання дітей на09годину 55 хвилин 24 грудня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: