Ухвала
від 04.12.2024 по справі 303/4726/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/4726/22

Провадження № 11-кп/4806/623/24

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04.12.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу представника Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2024 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/623/24 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 70194534 щодо виконання вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2022 у справі № 303/4726/22 стосовно засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 03.12.2024 представнику Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2024.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2024 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/623/24 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 70194534 щодо виконання вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2022 у справі № 303/4726/22 стосовно засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_3 .

У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Установити строк до 18.12.2024, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123482319
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —303/4726/22

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Задорожко Д. А.

Ухвала від 01.08.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Камінський С. Е.

Вирок від 22.07.2022

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Камінський С. Е.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Камінський С. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні