Рішення

від 15.11.2024 по справі 190/1960/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1960/24

Провадження №2/190/546/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста П`ятихатки Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з часу вступу рішення в законну силу.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_3 , яка була зареєстрована на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Належне їй майно ОСОБА_3 за життя заповіла позивачці. На час смерті спадкодавця з нею мешкали за однією адресою та були зареєстровані: її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та син спадкодавиці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які не претендували на спадщину та не зверталися до нотаріуса із заявами про її прийняття. Для оформлення спадкових прав на земельну ділянку 20.05.2024 року вона звернулась до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори. 29.05.2024 державним нотаріусом було надано роз`яснення за вих.№120/01-16, яким було повідомлено, що я у встановлений законодавством строк спадщину не прийняла, заяву про прийняття спадщини у передбачений діючим законодавством 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини (згідно ст.ст.1269,1270 ЦК України) не подала і на час відкриття спадщини мешкала окремо від спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини та унеможливлювалося такими обставинами, як тяжка хвороба матері, яку я доглядала з 12.08.2022 року до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пораненням її чоловіка - ОСОБА_5 , 1970 р.н., (27.08.2022 - поранення) та сина - ОСОБА_6 , 2001р.н., (13.09.2022 - контузія, 29.11.2022 - поранення)

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача - Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов підтримують.

Відповідно до ст.191 ЦПК України,- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (рос. мовою), - ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася (вказано російською мовою) ОСОБА_7 , батьками якої вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (рос. мовою) (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , - ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_3 , батьками якої вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про шлюб (видане повторно) серія НОМЕР_3 , - 05 листопада 1991 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ,- ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно копії заповіту (а.с.8), - ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Комісарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не складалося.

Згідно довідки виконавчого комітету Вишнівської селищної ради №74 від 10.05.2024 року, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.10)

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.9), - 12.08.2024 року ОСОБА_3 - 20.02.2020 року склала заповіт у Комісарівській сільській раді П`ятихатського району,який зареєстрований за №7. Спадкова справа не відкривалася.

Згідно листа державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори №120/01-16 від 29.05.2024 року - ОСОБА_1 у передбачений діючим законом строк спадщину не прийняла-заява про прийняття спадщини у передбачений діючим законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подана не була, і на час відкриття спадщини мешкала окремо від спадкодавця.Запропоновано звернутися до суду. (а.с.13-14)

Строк для звернення із заявою про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки вона доглядала хвору матір, а також в зв`язку з отриманням поранень її чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 , і в неї не було змоги звернутися до нотаріальної контори у встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України).

Про свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі N 642/2539/18-ц, від 28 травня 2021 року у справі N 688/106/20, від 17.12.21 р. у справі № 315/368/19.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються зокрема на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,263,265,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті її сестри - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 2 - Вишнівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 04338517, місцезнаходження: вул.Центральна,47 смт.Вишневе Кам`янського району Дніпропетровської області.

Рішення складено суддею без проголошення 22.11.2024 року.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева