Справа № 456/6094/24
Провадження № 1-кс/456/1315/2024
УХВАЛА
"18" листопада 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача секторудізнання СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погодженого зпрокурором Стрийськоїокружної прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_4 про накладення арешту,
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12024142130000306 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 14.11.2024 до Стрийського РУП надійшов рапорт ДОП ВП Стрийського РУП ОСОБА_5 про те, що ним було отримано інформацію про те, що протягом 2024 року невстановлена особа виготовила та збула офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємствами, установами чи організаціями, а саме медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, які нібито були посвідчені КНП «Територіальне медичне об`єднання« Стрийська міська об`єднана лікарня», тобто від імені установи, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи.
14.11.2024 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції три мокрі печатки, та медичні довідки щодо придатності керування транспортних засобами.
14.11.2024 проведено огляд за участі ОСОБА_6 : мокрої печатки, круглої форми, на упакуванні яке білого кольору надпис Colop printer R 40, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по внутрішньому колі «Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради * Україна* Територіальне медичне обєднання Стрийська міська обєднана лікарня* Лікувально-діагностична консультативна поліклініка Львівська область, м.Стрий * ідент.код НОМЕР_1 », з надписом у центрі печатки
«ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ»; мокрої печатка, круглої форми, на упакуванні яке чорно-білого кольору надпис Colop printer Q 43, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по зовнішньому колі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з текстом по внутрішньому колі «Комісія з медичного огляду водіїв (кандидатів у водії) транспортних засобів*», з надписом у центрі печатки «14/001»; мокрої печатки, прямокутної форми, на упакуванні яке червоно-білого кольору надпис Colop printer 55, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з надписом «УКРАЇНА Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИИСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ» Лікувально-діагностична консультативна поліклініка ідент.код 01996958, 82400, Львівська обл., м.Стрий, вул. Дрогобицька, 50
14.11.2024 вказані об`єкти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.
В ході досудового розслідування вникає необхідність у проведенні технічної експертиз по вилучених речах, а без надання експертам вище вказаних печаток та медичних довідок, останні будуть позбавлені можливості встановити їх справжність.
Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять клопотання про арешт майна розглядати без їх участі та просять клопотання задоволити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК Українизаходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024142130000306 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Постановою дізнавачасектору дізнанняСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 від 14.11.2024року мокру печатку, круглої форми, на упакуванні яке білого кольору надпис Colop printer R 40, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по внутрішньому колі « ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Стрий* ідент.код 01996958», з надписом у центрі печатки «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ»; мокру печатку, круглої форми, на упакуванні яке чорно-білого кольору надпис Colop printer Q 43, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по зовнішньому колі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з текстом по внутрішньому колі «Комісія з медичного огляду водіїв (кандидатів у водії) транспортних засобів*», з надписом у центрі печатки «14/001»; мокру печатку, прямокутної форми, на упакуванні яке червоно-білого кольору надпис Colop printer 55, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з надписом «УКРАЇНА Комунальне некомерцінне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ» Лікувально- діагностична консультативна поліклініка ідент.код 01996958, 82400, Львівська обл., м.Стрий, вул. Дрогобицька, 50
За змістомстатті 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3статті 170 КПК Українивизначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, відповідно до постанови слідчого від 14.11.2024 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним уст. 98 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арештна мокру печатку круглої форми, на упакуванні яке білого кольору надпис Colop printer R 40, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по внутрішньому колі « ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Стрий* ідент.код 01996958», з надписом у центрі печатки «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ»; мокру печатку, круглої форми, на упакуванні яке чорно-білого кольору надпис Colop printer Q 43, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з текстом по зовнішньому колі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з текстом по внутрішньому колі «Комісія з медичного огляду водіїв (кандидатів у водії) транспортних засобів*», з надписом у центрі печатки «14/001»; мокру печатку, прямокутної форми, на упакуванні яке червоно-білого кольору надпис Colop printer 55, зі сторони відтиску печатка синього кольору, з надписом «УКРАЇНА Комунальне некомерцінне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ» Лікувально- діагностична консультативна поліклініка ідент.код 01996958, 82400, Львівська обл., м.Стрий, вул. Дрогобицька, 50
Ухвала пронакладення арештуможе бутиоскаржена безпосередньодо Львівськогоапеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123484608 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Сас С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні