Ухвала
від 03.12.2024 по справі 472/1092/24
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1092/24

Провадження №3/472/575/24

УХ ВА ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається до адміністративної

відповідальностіадвоката Венделя О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області матеріали, які надійшли від Тульчинського районного відділу поліції Головного управліннянаціональної поліціїу Вінницькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного судуМиколаївської областіперебуває справа проадміністративне правопорушенняпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03 грудня 2024 року до суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, у зв`язку з віддаленість Веселинівського районного суду від місця його проживання та введенням в Україні військового часу, тому не має можливості з`явитися в судове засідання.

Враховуючи те, що нормамиКодексу України про адміністративні правопорушенняне передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормамиКримінального процесуального кодексу України, а саместатті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно достатті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те,що досуду надійшлоклопотання відсвідка пропроведення судовогозасідання режимівідеоконференції таз метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняу розумнийстрок,зважаючи навійськовий стану країні,суд приходитьдо висновкупро те,що клопотанняпідлягає задоволеннюта вважаєдоцільним проведеннядистанційного судовогопровадження врежимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняпо справіпро адміністративнеправопорушення пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що призначено на 12 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції одночасно з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідного суду для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123484712
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Судовий реєстр по справі —472/1092/24

Постанова від 18.12.2024

Адмінправопорушення

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А. О.

Ухвала від 03.12.2024

Адмінправопорушення

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні