Справа № 686/29848/24
Провадження № 2/686/7509/24
УХВАЛА
04 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним наказу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним наказу.
Ухвалою суду від 11.11.2024 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачка в підготовчому засіданні звернулась до суду із клопотання про забезпечення доказів, а саме, про призначення криміналістичної експертизи в порядку ст. 116 ЦПК України.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).
Проте, заявником не долучено до заяви платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.116,117, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повної ухвали суду : 04.12.2024.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123485189 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Заворотна О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні