Ухвала

від 02.12.2024 по справі 297/4826/24

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/4826/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

02 грудня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської області звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

29 листопада 2024 року заявником ОСОБА_1 було подано заяву до суду, в якій просив повернути йому заяву для усунення недоліків.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що заявником подано заяву про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН