Ухвала

від 03.12.2024 по справі 501/4927/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/4927/24

Провадження № 1-кп/501/298/24

УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Прокурор ОСОБА_3

Захисник - ОСОБА_4

Представник неповнолітнього ОСОБА_5

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163160000232 від 01.10.2024 року.

Обвинувачений:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Іллічівськ Одеської області, громадянка України, має середню освіту, не навчається, не працює, зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,, раніше не судима,

Обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Суть питання, що вирішується та встановлені судом обставини

Відповідно до даних обвинувального акту відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вчинила кримінальне правопорушення у віці до досягнення нею вісімнадцяти років.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Стаття 484 КПК України визначає порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх, зокрема частиною 3 передбачено, що положення параграфу 1 «Загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх» застосовуються у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, вчинених особами, які не досягли вісімнадцятирічного віку.

Оскільки неповнолітня вчинила кримінальне правопорушення до досягнення вісімнадцятирічного віку, то в даному випадку застосовується порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Частиною 4 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Однак, суддя ОСОБА_1 має стаж роботи суддею менше десяти років та не був уповноважений зборами суддів здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відсутність у судді ОСОБА_1 повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх виключає можливість розгляду ним кримінального провадження щодо неповнолітніх осіб, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 484, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заявити самовідвідвід розглядукримінального провадження№12024163160000232від 01.10.2024року заобвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1