Ухвала

від 04.12.2024 по справі 679/1496/24

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/623/2024

Справа № 679/1496/24

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретаріДмітрієвій О.В., провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, останній надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Представник відповідача Управління МВС України в Хмельницькій області, який про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, але 30.09.2024 через підсистему «Електронний суд» надав суду відзиву на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, будь-яких інших заяв чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача ГУНП в Хмельницькій області, який про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, але 26.09.2024 через підсистему «Електронний суд» надав суду відзиву на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, будь-яких інших заяв чи клопотань суду не подав.

Положеннямист. 189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 223глави6розділуІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на06 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін