Ухвала

від 07.11.2024 по справі 204/14856/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/14856/23

Провадження № 2/932/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Білоконь О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Дніпро цивільну справу № 204/14856/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Красногвардійського району м. Дніпропетровська в особі Красногвардійської районної у місті Дніпропетровської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

07.11.2024 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бірюкова Сергія Вікторовича про витребування від державного нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори Крупської Лариси Вікторівни належним чином завіреної копії спадкової справи №68830522 від 20.04.2022 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що даний доказ необхідний для того, аби підтвердити всі обставини справи, на які позивач посилається в позові, підтвердити коло учасників справи; державним нотаріусом Крупською Л.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , копію якої представник позивача не може отримати самостійно, оскільки відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» це є нотаріальною таємницею.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України дане підготовче засідання проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Красногвардійського району м. Дніпропетровська в особі Красногвардійської районної у місті Дніпропетровської ради про встановлення факту спільного проживання позивача з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на зміст вимог позову, для повноти та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Третьої державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 76, 77, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бірюкова Сергія Вікторовича про витребування спадкової справи у справі № 204/14856/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Красногвардійського району м. Дніпропетровська в особі Красногвардійської районної у місті Дніпропетровської ради про встановлення факту спільного проживання, - задовольнити.

Витребувати від Третьої державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева