Ухвала

від 02.12.2024 по справі 182/2443/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2443/24

Провадження № 2/0182/2164/2024

У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Ревунков Віталій Михайлович, до Червоногригорівської селищної ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Придніпровської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16.09.2024 року позивачка уточнила позовні вимоги, зазначивши відповідачем Червоногригорівську селищну раду.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно тексту позовної заяви позивачка просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник Червоногригорівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу їх реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення, згідно якого повістку вручено 24.09.2024 року. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Ревунков Віталій Михайлович, до Червоногригорівської селищної ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 04.03.2025 року на 10-00 год., про дату розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева